Ramener la « commande régulière » – WSJ

Le sénateur Joe Manchin arrive pour une réunion du Comité sénatorial de l’énergie et des ressources naturelles à Washington, le 18 novembre.


Photo:

Tom Williams/Zuma Press

L’opposition du sénateur Joe Manchin au projet de loi Build Back Better cette semaine et les pouces vers le bas de John McCain à l’abrogation d’ObamaCare il y a quatre ans ensemble sont un appel urgent au Congrès et à la Maison Blanche pour trouver des solutions bipartites aux problèmes de l’Amérique.

Les mots que Sens. McCain et Manchin ont utilisés pour expliquer leurs opinions courageuses devraient inspirer les membres du Congrès et le président à suivre leur exemple. Cela briserait l’impasse de Washington et pourrait atténuer la division destructrice parmi le peuple américain.

« J’ai répété à maintes reprises », a déclaré McCain après son vote, « que l’un des principaux échecs d’ObamaCare était qu’il avait été imposé au Congrès par les démocrates sur la base d’une stricte ligne de parti. . . . Nous devons présenter un projet de loi qui fournira enfin des soins de santé abordables au peuple américain. »

Cette semaine, M. Manchin a prononcé des mots très similaires : « Je ne peux pas avancer sur ce projet de loi gigantesque », qui « ne cible pas les choses que nous devrions faire, en veillant à ce que les personnes qui en ont vraiment besoin l’obtiennent. . . . Nous avons des choses que nous pouvons faire de manière bipartite—la façon dont le Sénat est censé fonctionner. . . . Il suffit de passer par les comités. Travaillons-le.

McCain a clôturé son argumentation contre l’abrogation d’ObamaCare : « Faisons-nous confiance. Revenons à l’ordre normal. Nous avons tourné nos roues sur trop de problèmes importants parce que nous continuons à essayer de trouver un moyen de gagner sans l’aide de l’autre côté de l’allée. En exhortant ses collègues à « revenir à l’ordre normal », il a utilisé un terme du dictionnaire du Sénat qui est inconnu de la plupart des Américains mais impératif pour que nos législateurs élus renouent avec la vie.

« L’ordre ordinaire » fait référence aux règles et aux précédents du Sénat qui ont permis aux membres d’accomplir de grandes choses pour notre pays. « Ordonnance ordinaire » exige qu’une proposition législative soit renvoyée au comité approprié, où elle est entendue publiquement, puis discutée, débattue et modifiée par les membres des deux parties du comité. S’il a le soutien d’une majorité en commission, il est envoyé au Sénat plénier, où il est à nouveau débattu et ouvert aux amendements par les membres des deux partis, après quoi un vote final pour oui ou non est appelé. C’est, comme l’a dit M. Manchin, « la façon dont le Sénat est censé fonctionner ».

« L’ordre régulier » est un processus sensé qui est ouvert au public et invite la collaboration bipartite dans l’intérêt national.

Mais « l’ordre régulier » est plus que les règles et les précédents du Sénat. Pour fonctionner, cela nécessite une attitude envers le service public que nous n’avons pas beaucoup vue à Washington ces dernières années de la part de l’une ou l’autre des parties. Cela commence par une décision personnelle des dirigeants élus que leur objectif principal est de faire avancer les choses pour leur pays et leurs électeurs, et que faire avancer les choses leur importe plus que de plaire à leur parti, à leurs contributeurs de campagne ou aux médias de plus en plus partisans. « L’ordre régulier » exige une volonté de trouver un terrain d’entente : rencontrer des collègues des deux parties avec humilité, confiance, civilité et ouverture d’esprit, puis discuter, négocier et faire des compromis pour obtenir les votes nécessaires à l’adoption de bonnes lois.

L’histoire américaine regorge d’exemples d' »ordre régulier » fonctionnant – de la Convention constitutionnelle, où les fondateurs ont résolu les différends pour permettre à notre nouveau pays de survivre, aux grands accords bipartites de l’époque plus récente – le président Johnson et le sénateur Everett Dirksen sur le droit civil. -les lois sur les droits, le président Reagan et le président Tip O’Neill sur la réforme de la sécurité sociale, et le président Clinton et le président Newt Gingrich sur l’équilibre du budget fédéral. Cela montre à quel point « l’ordre régulier » peut progresser si le président et les majorités bipartites du Congrès le mettent en pratique, comme le président Biden et le Congrès l’ont récemment fait en promulguant le projet de loi bipartite sur la réforme des infrastructures.

Joe Manchin et John McCain ont appelé leurs collègues à faire mieux pour l’Amérique et ont montré comment y parvenir.

M. Lieberman est coprésident national du comité d’action politique bipartite No Labels. Il a été candidat démocrate à la vice-présidence en 2000 et sénateur américain du Connecticut, 1989-2013.

Rapport éditorial du journal : les démocrates lanceront leur billet de mille milliards de dollars l’année prochaine. Images : Getty Images/Bloomberg Composite : Mark Kelly

Copyright © 2021 Dow Jones & Company, Inc. Tous droits réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

Vous pourriez également aimer...