Riposte à Jim Crow

En d’autres termes, lorsque les Noirs américains ne pouvaient pas compter sur les flics pour les protéger, les armes à feu faisaient la différence. Il y a quelques années, l’ancienne secrétaire d’État Condoleezza Rice en parlait dans l’émission « The View » d’ABC. Elle a raconté une anecdote personnelle de son enfance à Birmingham, en Alabama, pour expliquer son appréciation du deuxième amendement.

« Il n’y avait aucun moyen que Bull Connor et la police de Birmingham allaient vous protéger », a-t-elle déclaré. « Et donc, quand les White Knight Riders traversaient notre quartier, mon père et ses amis prenaient leurs armes et ils allaient à la tête du quartier, c’est un petit cul-de-sac, et ils tiraient en l’air, si quelqu’un passait.

« Je ne pense pas qu’ils aient jamais frappé qui que ce soit. Mais ils ont protégé le quartier. Et je suis sûr que si Bull Connor avait su où se trouvaient ces armes, il les aurait rassemblées.

L’étude confirme le point de Mme Rice. MM. Makowsky et Warren prennent les données sur le lynchage et utilisent le pourcentage de suicides liés aux armes à feu comme indicateur de l’accès aux armes à feu. Un point clé est qu’il y a eu un effort déterminé de la part de Jim Crow South pour désarmer les Noirs américains. Les auteurs notent que si les lois telles que l’interdiction des armes à feu n’ont peut-être pas explicitement ciblé les Noirs, c’était l’intention claire – et elle a été mise en œuvre par une application sélective.

Les personnes non armées sont vulnérables. Mais si quelqu’un peut riposter, même une foule sectaire va réfléchir à deux fois. De plus en plus de Noirs américains absorbent aujourd’hui cette leçon sur l’autodéfense si leurs achats d’armes en sont une indication. Les ventes globales d’armes à feu sont en hausse aux États-Unis, mais une enquête de la National Shooting Sports Foundation pour les six premiers mois de 2020 rapporte que les ventes aux Noirs américains ont augmenté de 58 % par rapport à l’année précédente.

Les droits du deuxième amendement pour les Noirs américains ont souvent été délibérément limités par les gouvernements locaux et étatiques qui, selon les auteurs, étaient « rarement mieux qu’indifférents à leur sécurité et, au pire, soutenaient activement la violence terroriste les ciblant ».

Raison de plus pour veiller à ce que tous les Américains puissent jouir de ce droit constitutionnel. Lorsque la police ne peut plus garantir la sécurité publique, comme on le voit tous les jours dans de trop nombreuses villes américaines, une arme à feu peut être le seul moyen pour les gens de se protéger.