Quelles sont les dernières réflexions en matière de politique budgétaire et monétaire ? Le Hutchins Roundup vous tient informé des dernières recherches, graphiques et discours. Vous souhaitez recevoir le Hutchins Roundup par e-mail ? Inscrivez-vous ici pour le recevoir dans votre boîte de réception tous les jeudis.
La moitié des travailleurs des services domestiques aux États-Unis sont nés à l’étranger. À l’aide de données sur l’utilisation du temps et les salaires aux États-Unis au cours des 30 dernières années, Patricia Cortés de l’Université de Boston constate que la présence de travailleuses domestiques migrantes a de vastes effets économiques. D’abord, l’augmentation du nombre de travailleurs domestiques migrants a fait baisser le prix de la garde d’enfants, du ménage et d’autres formes de production domestique d’environ 10%. Deuxièmement, les travailleurs domestiques sont principalement embauchés par des femmes très instruites, qui participent ensuite à la population active à des taux plus élevés. Enfin, la participation accrue au marché du travail des femmes autochtones hautement qualifiées a réduit l’écart de rémunération entre les sexes dans le tiers supérieur de la répartition des salaires. Les résultats suggèrent que l’externalisation du travail domestique peut réduire les écarts entre les sexes entre les travailleurs autochtones aux États-Unis.
En utilisant des données sur le crédit à la consommation et en comparant les individus juste au-dessus et en dessous de l’âge auquel ils deviennent éligibles à Medicare, Paul Goldsmith-Pinkham et Jacob Wallace de Yale et Maxim Pinkovskiy de la Federal Reserve Bank de New York constatent que l’éligibilité à Medicare améliore la santé financière des Américains. Plus précisément, les auteurs constatent que l’éligibilité à l’assurance maladie à 65 ans réduit les recouvrements de créances de 30 % et réduit de deux tiers les différences dans le montant des dettes envoyées aux agences de recouvrement entre les États. Les améliorations de la santé financière sont plus prononcées dans les États du Sud et dans les zones de navettage avec des proportions plus élevées de résidents noirs, de personnes handicapées et d’hôpitaux à but lucratif. Ces zones connaissent également des augmentations plus importantes des taux d’assurance maladie lorsque les résidents deviennent éligibles, ce qui suggère que la réduction des recouvrements de créances résulte du fait qu’un plus grand nombre de personnes souscrivent une assurance maladie à 65 ans plutôt que de changer leur type de couverture. Les auteurs postulent que les politiques universelles administrées par le gouvernement fédéral telles que Medicare réduisent les disparités géographiques en étendant la couverture aux «zones où les gains de santé financière par nouvel assuré sont les plus importants», tandis que des politiques telles que la loi sur les soins abordables «qui délèguent aux États une latitude considérable dans la mise en œuvre des politiques» sont incapable de cibler ces zones.
À l’aide d’un large éventail de données sur le crédit et les prêts, Michael Dinerstein, Constantine Yannelis et Ching-Tse Chen de l’Université de Chicago ont découvert que la pause dans les remboursements de la dette fédérale des étudiants a réduit le taux d’impayés des prêts étudiants des emprunteurs concernés de 0,8 point de pourcentage, avec des taux de délinquance sur les autres prêts largement inchangés. Ples emprunteurs précédemment en défaut ont vu leur pointage de crédit augmenter de 28 points en moyenne à mesure que la pause augmentait la solvabilité perçue, soutiennent les auteurs. Les emprunteurs jamais en défaut ont contracté des prêts pendant la pause, le ménage moyen de ce groupe augmentant la dette des prêts non étudiants de 1 200 $, principalement en raison de l’augmentation des soldes hypothécaires. Les auteurs mettent en évidence la complémentarité de la liquidité et du crédit. « Nous supposons que l’utilisation du crédit nécessite un certain niveau de liquidité pour effectuer des acomptes ou effectuer les premières mensualités dues. Cette interaction entre la liquidité et le crédit est importante pour la conception des politiques et souligne que les décideurs doivent les considérer conjointement. »
« [M]Je suppose que la demande se refroidit mais qu’elle n’est pas encore froide… Nous avons eu ce gros pic sur toutes les mesures de la demande en janvier. Mais février, mars, avril, ils sont beaucoup plus plats, nets d’inflation. Je pense que c’est juste un signe que la combinaison de toutes ces choses – les hausses de taux, l’érosion de l’épargne des consommateurs, la diminution de la relance budgétaire – affectent toutes la demande comme on pourrait le penser…[T]voici une histoire plausible qui combine les choses dont je viens de parler et ajoute un resserrement du crédit pour dire qu’ils vont faire baisser la demande et, avec le temps, faire baisser l’inflation. Je pense que c’est une histoire plausible. Je cherche encore à être convaincu. Je vois toujours l’inflation sous-jacente ou la réduction de l’inflation moyenne dans la fourchette de 0,4 % d’un mois à l’autre, ce qui implique que nous fonctionnons en quelque sorte à un taux annuel d’environ 5 % et je cherche toujours à être convaincu que la demande va baisser et puis bien sûr que cela fera baisser l’inflation à un rythme qui n’érodera pas les attentes », déclare Tom Barkin, président de la Fed de Richmond.
« J’aime le caractère facultatif qui était implicite dans la déclaration que nous avons faite après la dernière réunion. De toute évidence, même ce mois-ci, nous aurons un mois complet de données à venir. Vous avez des questions sur le plafond de la dette et sur l’impact que cela pourrait avoir. Vous avez des questions sur le resserrement du crédit et son importance. Je pense que cela vous donne le temps et l’option de dire soit qu’il nous reste encore beaucoup à faire, alors faisons plus, soit que nous pouvons encore attendre et nous attendrons un peu.
La Brookings Institution est financée grâce au soutien d’un large éventail de fondations, d’entreprises, de gouvernements, d’individus, ainsi que d’une dotation. La liste des donateurs se trouve dans nos rapports annuels publiés en ligne ici. Les résultats, interprétations et conclusions de ce rapport sont uniquement ceux de son ou ses auteurs et ne sont influencés par aucun don.
