Un avertissement sur le match signature de la Géorgie

Les responsables électoraux du comté de Cobb manipulent les bulletins de vote lors d’un recomptage automatique, le mardi 24 novembre 2020, à Marietta, en Géorgie.


Photo:

Mike Stewart / Presse associée

L’audit de la Géorgie sur le vote par correspondance de novembre dans le comté de Cobb n’a révélé «aucun bulletin de vote par correspondance frauduleux». Dans un rapport publié mardi, le bureau du secrétaire d’État a expliqué comment les enquêteurs ont revérifié les signatures de 15 118 enveloppes de vote choisies au hasard. C’est un bon avertissement pour quiconque envisage des manigances lors du second tour du Sénat de Géorgie la semaine prochaine.

Environ 150 000 personnes du comté de Cobb ont voté par courrier, donc l’échantillon représentait près de 10% du total. La plupart des signatures acceptées étaient clairement valides. Les enquêteurs se sont retrouvés avec 10 enveloppes suspectes. Sur huit d’entre eux, la signature «ne semblait pas conforme aux documents enregistrés». Mais une fois que les électeurs ont été contactés, ils ont confirmé que les signatures étaient les leurs. L’écriture manuscrite peut changer, surtout avec l’âge.

Cela a laissé deux votes problématiques. L’une d’elles manquait de signature et l’électeur «a déclaré avoir signé uniquement le recto de l’enveloppe». L’autre bulletin a été correctement voté, mais son enveloppe a ensuite été «signée par erreur par le conjoint de l’électeur». Dans les deux cas, a déclaré l’État, le comté de Cobb aurait dû demander à l’électeur de corriger l’erreur avant d’accepter le bulletin de vote.

Ce sont des ratés ordinaires, pas la fraude de masse que prétend le président Trump. Deux mauvais bulletins sur 15 118 représentent un taux d’erreur de 0,013%. Si vous extrapolez cela aux 1 316 943 votes par correspondance de la Géorgie, cela suggère 174 votes douteux dans tout l’État. Il y a des raisons de faire reculer le vote par correspondance, ce qui pourrait être une débâcle si la marge était plus étroite. Mais M. Trump a perdu la Géorgie de 12 000 personnes.

C’est une bonne nouvelle qu’aucune fraude n’a été trouvée, mais certains partisans de Trump semblent réticents à accepter la défaite, quelles que soient les preuves. Parmi eux, M. Trump, qui a tweeté: «Quand serons-nous autorisés à faire la vérification des signatures dans le comté de Fulton, en Géorgie?» La grande différence est que dans le comté de Cobb, un employé temporaire des élections a fait une allégation spécifique pour enquêter.

La Géorgie a compté ses bulletins de vote trois fois, dont une à la main. Les représentants de l’État affirment que les signatures sont vérifiées deux fois, d’abord lorsque les électeurs demandent des bulletins de vote par correspondance et de nouveau lorsqu’ils sont renvoyés par la poste. L’État a vérifié une signature sur 10 dans le comté de Cobb, ce que M. Biden a porté par 14 points. Imaginez qu’un audit du comté de Fulton se soit révélé clair: M. Trump admettrait-il alors qu’il avait tort et concéderait-il l’élection? Vous connaissez cette réponse.

Mis à part les tweets de M. Trump, l’audit du comté de Cobb a l’effet salutaire de mettre les travailleurs électoraux en garde alors que la Géorgie s’approche du second tour du Sénat le 5 janvier. Près de trois millions de votes ont déjà été exprimés et les progressistes veulent que les démocrates prennent le contrôle le Sénat et allez en ville en passant l’ordre du jour de M. Biden.

Pourtant, les responsables électoraux des comtés bleus, y compris Fulton, ont maintenant été avertis: s’il y a des allégations crédibles de correspondance des signatures ratées ou bâclées, les enquêteurs de l’État se présenteront et tireront 15000 enveloppes, peut-être plus. Sachant cela devrait dissuader certains méfaits, tout en augmentant la confiance d’un résultat équitable le 5 janvier.

Le meilleur de 2020 de Kim Strassel, Kyle Peterson, Mary O’Grady, Dan Henninger et Paul Gigot. Photo: Getty Images

Copyright © 2020 Dow Jones & Company, Inc. Tous droits réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

Vous pourriez également aimer...