Un « bon gars avec une arme à feu » n’a pas besoin de tirer dessus

Les acheteurs font la queue pour acheter des munitions et des armes à feu chez Gun World à Burbank, Californie, le 17 mars 2020.


Photo:

Sarah Reingewirtz/Zuma Press

L’association de l’instabilité mentale et de l’accès aux armes à feu est une urgence à haut risque, comme le savent de nombreux membres de la profession médicale. Dans les salles d’urgence, nous voyons généralement plus de patients à risque de faire du mal avec une arme à feu que de patients blessés par des armes à feu. Les médecins, les infirmières et les ambulanciers paramédicaux, dont beaucoup sont propriétaires d’armes à feu, sont tous conscients de la nécessité de prévenir les tragédies en s’occupant des personnes susceptibles de devenir violentes.

En tant que médecin urgentiste dont la routine quotidienne comprend à la fois la réalisation d’évaluations de la menace psychiatrique et le traitement des blessures par balle, je vois clairement que la violence armée trouve son origine dans la santé mentale, physique et sociale d’une personne. En tant que propriétaire d’armes à feu et formateur d’armes à feu pour les jeunes, je vois comment la responsabilité et la sécurité, fondamentales pour la possession d’armes à feu, sont ignorées chaque fois que la violence armée se produit. De ce point de vue, je vois également qu’il existe un puissant consensus parmi les prestataires de soins de santé et les experts en armes à feu selon lequel ceux qui ne sont pas en sécurité ne devraient pas avoir accès aux armes à feu.

La sécurité des armes à feu exige que nous fassions plus que former les gens à l’utilisation des armes à feu. Nous devons également enseigner ce qui nous rend en bonne santé. Cela nécessite une collaboration soutenue et fondée sur la confiance qui intègre les traditions et les connaissances de la possession responsable d’armes à feu avec l’expertise et la réduction des risques de la profession de la santé.

Les membres de la communauté des armes à feu sont particulièrement bien placés pour dissuader une personne ayant une crise de santé mentale d’avoir accès à une arme à feu. Les détaillants usent déjà de leur pouvoir discrétionnaire pour refuser les ventes aux personnes qui manifestent des comportements inquiétants, et les clubs de tir sont prêts à dissuader les membres et à stocker des armes pour ceux qui semblent instables. Avec des lignes de communication ouvertes, nous pouvons également impliquer le grand public, aider les Américains à reconnaître quand quelqu’un présente un risque pour la santé et leur donner des étapes claires pour y faire face.

Les actes violents suivent souvent un schéma d’escalade, du grief à la préparation, avant qu’une action violente ne se produise, et jusqu’à 80 % des auteurs de violence de masse divulguent publiquement leurs intentions d’une manière ou d’une autre. Lorsque des citoyens ordinaires, propriétaires d’armes à feu ou non, sont prêts à reconnaître que quelqu’un fait une menace et a accès à des moyens létaux pour l’exécuter, nous avons l’occasion d’interrompre quelqu’un capable de faire du mal. Nous avons vu cela se produire à Fair Haven High School dans le Vermont le lendemain de la fusillade de Parkland, en Floride, parce qu’un ami du tireur potentiel a alerté la police. Nous le constatons également dans de nombreuses évaluations des menaces que nous menons dans les établissements de santé, et nous résolvons le risque sans intervention juridique en traitant le patient et en conseillant les familles sur le stockage sûr des armes létales.

Le public entend rarement des histoires de tragédies évitées, mais ces histoires peuvent nous apprendre à prévenir les fusillades. Ils démontrent comment un « bon gars avec une arme à feu » peut faire plus que se préparer à tirer sur des « méchants ». Un plus grand service est pour les propriétaires d’armes à feu pour aider à garder les armes hors des mains des personnes désemparées et perturbées afin qu’elles ne puissent pas se blesser ou blesser les autres. Dans la formation aux armes à feu, la sécurité est primordiale : si les normes de sécurité des armes à feu ne peuvent pas être respectées, nous cessons le feu et nous nous éloignons de la ligne de tir. Ces mêmes principes devraient être appliqués à tous les environnements à tout moment, y compris les évaluations de santé.

Aux États-Unis, les blessures par arme à feu, aussi graves soient-elles, seraient pires sans l’attention, la sensibilisation et le sens des responsabilités dont certains ont fait preuve. C’est la vraie santé publique en action, et c’est notre responsabilité à tous.

Le Dr Barsotti est co-fondateur d’Affirm à l’Aspen Institute, une organisation à but non lucratif dont l’objectif est de réduire les blessures par arme à feu grâce à des approches non partisanes basées sur la santé.

Wonder Land : Joe Biden préfère parler de racisme et d’armes plutôt que d’affronter le vrai problème. Images : AFP/Getty Images/Reuters/Shutterstock Composite : Mark Kelly

Copyright ©2022 Dow Jones & Company, Inc. Tous droits réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

Vous pourriez également aimer...