Un piéton passe devant un panneau Now Hiring à l’extérieur d’un magasin Lamps Plus à San Francisco, le 3 juin.
Photo:
Justin Sullivan/Getty Images
Une large distribution de vaccins et la fin des blocages gouvernementaux devraient entraîner une forte création d’emplois. Pourtant, le marché du travail américain a enregistré son deuxième résultat décevant d’affilée en mai, selon le rapport publié vendredi par le département du Travail. C’est ce qui arrive lorsque le gouvernement paie les Américains pour qu’ils ne travaillent pas.
Les employeurs ont créé 559 000 nouveaux emplois nets au cours du mois, ce qui semble bien jusqu’à ce que vous remarquiez que 1,5 million de travailleurs de moins en mai ont déclaré qu’ils ne pouvaient pas travailler parce que leur employeur a fermé ou perdu des affaires en raison de la pandémie. La plupart de ces travailleurs auraient dû trouver un nouvel emploi, mais ils ne l’ont pas fait.
La main-d’œuvre civile a diminué de 53 000 en mai et le nombre d’hommes de plus de 20 ans qui travaillaient a diminué de 8 000. Le taux d’activité a baissé à 61,6 %, alors même que le taux de chômage est passé de 6,1 % à 5,8 %.
Tout cela confirme qu’il est de plus en plus difficile pour les employeurs de trouver des travailleurs volontaires. Les premières demandes de chômage hebdomadaires sont en baisse et cette semaine est tombée en dessous de 400 000 pour la première fois depuis les premiers jours de la pandémie. Mais les réclamations continues ont peu diminué depuis mars.
Ce qui donne? L’explication rasoir de l’Occam est qu’en mars, l’administration Biden et le Congrès ont versé une autre montagne d’argent aux Américains – le travail n’est pas requis. Les 300 $ supplémentaires par semaine en allocations de chômage améliorées sont un problème, car des millions d’Américains peuvent gagner plus en restant sur le canapé. Cette indemnité de chômage n’est pas soumise à l’impôt sur les salaires, contrairement aux revenus salariaux et salariaux.
Cela s’ajoute aux allocations de chômage régulières, ainsi qu’aux paiements en espèces nouveaux ou prolongés tels que le crédit d’impôt de 3 000 $ par enfant, les subventions supplémentaires d’ObamaCare et les chèques de 1 400 $ aux particuliers. Encore une fois, aucun travaux à prévoir.
Les économistes Casey Mulligan, EJ Antoni et Steve Moore estiment dans une nouvelle étude que dans 21 États, les ménages éligibles peuvent recevoir un équivalent de salaire maximum de 25 $ de l’heure en espèces sans travailler. Dans 19 États, l’allocation maximale équivaut à 100 000 $ par an de salaire pour une famille de quatre personnes avec deux parents au chômage. Ne pas travailler est un choix économique rationnel.
Les démocrates ont été prévenus que cela se produirait, mais ont quand même procédé aux paiements. Nous pensons qu’ils voulaient forcer les employeurs à augmenter les salaires pour concurrencer le gouvernement – un salaire minimum de facto plus élevé. Et les salaires augmentent : 24 % depuis mars en rythme annuel dans les loisirs et l’hôtellerie. C’est bon pour les travailleurs, mais cela presse les petites entreprises qui ont encore du mal à se remettre de la pandémie. Certains ne peuvent tout simplement pas se permettre de payer plus.
Il convient également de noter que c’est ainsi qu’un revenu de base universel est susceptible de fonctionner dans la pratique. Le seuil de salaire ou de salaire requis pour les travailleurs, en particulier les jeunes et les non qualifiés, pour entrer sur le marché du travail augmenterait considérablement. Ajoutez les frais de déplacement et autres ainsi que les loisirs perdus, et plus de personnes choisiront de ne pas travailler. Cela signifie moins d’opportunités de gravir les échelons des revenus et plus de dépendance vis-à-vis du gouvernement. Les progressistes avaient probablement l’intention de le faire aussi.
La bonne nouvelle est que jusqu’à présent, 25 États ont déclaré qu’ils cesseraient d’accepter les prestations de chômage améliorées de 300 $ ce mois-ci ou l’an prochain. Aucun État dirigé par des démocrates ne l’a fait, mais pas moins que le président Biden a déclaré vendredi qu’il était à l’aise si la subvention pour ne pas travailler se terminait le jour de la fête du Travail comme prévu. Il est grand temps.
Wonder Land : En payant les gens pour qu’ils ne travaillent pas, les démocrates de Biden endommageront l’éthique de travail des États-Unis pendant une génération. Images : Getty Images/iStockphoto
Copyright ©2020 Dow Jones & Company, Inc. Tous droits réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8
Paru dans l’édition imprimée du 5 juin 2021.
