Le président Joe Biden prononce une allocution sur les droits reproductifs alors que la vice-présidente Kamala Harris et le secrétaire à la Santé et aux Services sociaux Xavier Becerra écoutent à la Maison Blanche le 8 juillet.
Photo:
Alex Wong/Getty Images
Toutes sortes de contes fantaisistes voyagent loin sur les réseaux sociaux ces jours-ci, mais vous ne vous attendez pas à ce qu’ils soient entendus à la Maison Blanche. C’est pourtant ce qui semble s’être produit vendredi alors que le président Biden a signé un décret sur l’avortement.
Avec le vice-président Kamala Harris et le secrétaire à la Santé et aux Services sociaux Xavier Becerra à proximité, M. Biden a répété une histoire faisant le tour des médias sociaux à la suite de la décision de la Cour suprême d’annuler Roe contre Wade. Il a dit qu’une fillette de 10 ans qu’il n’a pas identifiée par son nom a été forcée de voyager de l’Ohio à l’Indiana pour se faire avorter parce que l’Ohio interdit désormais l’avortement après la découverte d’un battement de cœur fœtal. La jeune fille avait été violée, a-t-il dit, et la loi de l’Ohio n’inclut désormais aucune exception à l’avortement en cas de viol ou d’inceste.
M. Biden s’est agité en parlant: «Dix ans. Violée, enceinte de six semaines. Déjà traumatisé. A été contraint de se rendre dans un autre État. Imaginez être cette petite fille. Juste – je suis sérieux – imaginez juste être cette petite fille.
Imaginez, en effet. Le conte est un puissant post-Chevreuil histoire de malheur pour ceux qui veulent faire de l’avortement un enjeu électoral cet automne. Un problème : il n’y a aucune preuve que la fille existe. Megan Fox de PJ Media a été la première à le signaler, et jusqu’à présent, personne n’a été en mesure d’identifier la fille ou son lieu de résidence.
L’allégation trouve son origine dans un article du 1er juillet de l’Indianapolis Star intitulé « Les patients se rendent dans l’Indiana pour des services d’avortement alors que d’autres États restreignent les soins ». Caitlin Bernard, une obstétricienne-gynécologue, a déclaré au journaliste médical du journal qu’après l’entrée en vigueur de l’interdiction de l’Ohio, elle avait répondu à un appel concernant la fille d’un « médecin spécialisé dans la maltraitance d’enfants » dans l’État de Buckeye. La fillette de 10 ans « était bientôt en route vers l’Indiana pour les soins de Bernard ». Vraisemblablement, le Dr Bernard a pratiqué un avortement.
Les professionnels de la santé ont le devoir de signaler le viol d’enfant aux forces de l’ordre, mais le Dr Bernard ne dira pas où le crime présumé s’est produit ni n’identifiera le médecin de l’Ohio qui a renvoyé l’affaire. Le procureur général de l’Ohio, Dave Yost, a déclaré lundi à Fox News que son bureau n’avait entendu « pas un murmure » d’un tel crime de la part des procureurs, de la police et des shérifs de son état. Vous ne serez peut-être pas surpris d’apprendre que le Dr Bernard a une longue histoire d’activisme pour l’avortement dans les médias.
Ce que nous semblons avoir ici est un sceau d’approbation présidentiel sur une histoire improbable provenant d’une source biaisée qui correspond parfaitement au récit progressiste mais ne peut être confirmée. Le débat sur l’avortement est intense et les passions sont vives. Mais le peuple américain mérite mieux de la part de son président qu’une histoire non prouvée conçue pour aggraver ces passions.
Wonder Land : Les démocrates semblent toujours sur le point de pousser la politique dans un état de troubles civils. Images : Getty Images/The Boston Globe Composite : Mark Kelly
Copyright ©2022 Dow Jones & Company, Inc. Tous droits réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8
Paru dans l’édition imprimée du 13 juillet 2022.
