Virus, verrouillage et apprentissage biomique – AIER

– 29 novembre 2020 Temps de lecture: 5 minutes

Dans toutes les annales de Covid, Taiwan reste une valeur aberrante. Sur une population de 24 millions d'habitants et une densité de population extraordinaire de 1 739 par mile carré, il n'a enregistré que 573 «cas».

Avec un seul test pour 100 000 habitants, il a effectué le taux de tests le plus bas du monde industriel, limitant les tests aux personnes présentant des symptômes. Elle a imposé la plus faible «rigueur» de la politique gouvernementale (telle que mesurée par l’un des verrouillages les plus limités au monde, bien moins sévère même que celui de la Suède, avec une fermeture limitée des écoles, des restrictions de voyage ou l’interdiction de rassemblements et d’autres événements).

Pourtant, Taiwan n'a connu que sept décès au total, le niveau le plus bas de décès par habitant parmi tous les pays peuplés.

À titre de comparaison, le bateau de croisière Diamond Princess, avec 3700 à bord et en quarantaine, a enregistré 10 décès. Le groupe des navires de croisière faisait principalement partie du groupe vulnérable des plus de 70 ans. Mais Taiwan a une espérance de vie de plus de 80 ans et l'a vu augmenter du taux annuel habituel en 2020.

Pour discuter de telles énigmes, j'ai rendu visite hier à Jeffrey Tucker, directeur éditorial de l'AIER, l'American Institute of Economic Research, et auteur d'un superbe nouveau livre sur la crise, Liberté ou verrouillage.

Près de moi à Great Barrington, Massachusetts, AIER réside dans un château sur une colline surplombant la ville et le monde.

En dehors du Discovery Institute de Seattle, que j'ai cofondé avec Bruce Chapman, l'AIER est de plus en plus ma maison institutionnelle.

Vous connaissez peut-être Great Barrington par le biais de la déclaration de Great Barrington du 4 octobre du Dr Martin Kulldorff de Harvard, du Dr Sunetra Gupta de l'Université d'Oxford et du Dr Jay Bhattacharya de Stanford, toutes des autorités mondiales éminentes en matière d'épidémies et de maladies infectieuses.

Des centaines d'autres chercheurs en médecine du monde entier et des dizaines de milliers de laïcs ont signé leur déclaration commune.

La déclaration conclut:

«L'adoption de mesures pour protéger les personnes vulnérables devrait être l'objectif central des réponses de santé publique au COVID-19 … les maisons de retraite devraient utiliser du personnel immunisé et effectuer fréquemment des tests PCR sur d'autres membres du personnel et tous les visiteurs … Les retraités vivant à domicile devraient avoir des provisions et autres articles essentiels livrés… Dans la mesure du possible, ils devraient rencontrer les membres de leur famille à l'extérieur plutôt qu'à l'intérieur. Une liste complète et détaillée de mesures… fait partie du champ d'action et des capacités des professionnels de la santé publique. »

«Ceux qui ne sont pas vulnérables devraient être immédiatement autorisés à reprendre une vie normale. Des mesures d'hygiène simples, telles que le lavage des mains et le fait de rester à la maison en cas de maladie, devraient être pratiquées par tous pour réduire le seuil d'immunité du troupeau. Les écoles et les universités devraient être ouvertes à l'enseignement en personne. Les activités parascolaires, telles que les sports, devraient être reprises. Les jeunes adultes à faible risque devraient travailler normalement, plutôt que de chez eux. Les restaurants et autres commerces devraient ouvrir. Les arts, la musique, le sport et les autres activités culturelles devraient reprendre. Les personnes les plus à risque peuvent participer si elles le souhaitent, tandis que la société dans son ensemble bénéficie de la protection conférée aux personnes vulnérables par ceux qui ont acquis une immunité collective. »

Étonnamment, cette déclaration de bon sens a suscité une énorme résistance officielle. Même le conseil municipal de Great Barrington lui-même a désavoué avec indignation tout lien avec lui. Les éminents épidémiologistes auraient fait partie d'un «culte de la mort». L'AIER a été rejeté comme une opération marginale.

Jeffrey Tucker considère que l'histoire de Taiwan est cruciale et révélatrice. Les faits de base sont tracés et analysés par la chercheuse de l'AIER Amelia Janaskie. Alors que la plupart des analystes ont expliqué l'exemption de Taiwan de Covid en citant diverses politiques prévoyantes du gouvernement et de la santé publique, Janaskie a conclu que la politique gouvernementale n'avait presque rien à voir avec cela.

Du point de vue de l'AIER, perfectionné par Sunetra Gupta d'Oxford et exposé par Tucker, l'exemple de Taiwan montre que la propagation de Covid est largement expliquée par la théorie de l'information.

La raison pour laquelle Taiwan a si peu souffert de l'épidémie était son épreuve précédente à l'épicentre du coronavirus SARSCoV-1, plus mortel, en 2003, lorsque Taiwan était en tête du monde en termes de décès par habitant. Cette épreuve a entraîné non pas principalement les fonctionnaires du gouvernement qui revendiquent désormais la maîtrise de Covid, mais le système immunitaire des Taiwanais. Leurs anticorps et leurs lymphocytes T étaient prêts pour Covid non pas à cause de choix politiques mais à cause de processus d'apprentissage biologique.

Sunetra Gupta estime que l'énorme croissance de la population mondiale au cours du XXe siècle était en grande partie un effet de la mondialisation qui a transmis des processus d'apprentissage biologique similaires sur le système immunitaire humain. Pour la première fois dans l'histoire de l'humanité, des virus se sont propagés partout. En conséquence, les systèmes immunitaires humains partout ont été formés à les supprimer. Grâce à la diffusion cosmopolite de l'apprentissage du système immunitaire, le monde a échappé à un sombre cycle perpétuel de fléaux dévastateurs et d'extinctions qui frappent successivement dans des localités non préparées.

Du point de vue de la théorie de l'information, les systèmes immunitaires ont connu un processus d'apprentissage comparable au processus d'apprentissage qui produit la croissance économique. Tout comme le commerce mondial a véhiculé de nouvelles technologies et pratiques industrielles dans les pays du monde entier, favorisant ainsi la concurrence et stimulant la croissance, la propagation du tourisme mondial, l'immigration et le trafic aérien ont sensibilisé les systèmes immunitaires partout dans le monde.

La richesse c'est la connaissance, la croissance c'est l'apprentissage et l'argent c'est le temps. C'est mon mantra de la théorie de l'information. Ces règles s'appliquent non seulement aux économies partout dans le monde, mais aussi aux systèmes immunitaires et à leurs souvenirs. La mondialisation est le processus d'apprentissage primordial à tous les niveaux.

Nous avons vaincu les maladies de la même manière que nous avons surmonté la stagnation économique paroissiale – par la concurrence et le commerce, non par la protection et la quarantaine. Nous avons gagné grâce à une exposition omniprésente aux expériences d'apprentissage, et non en nous retirant et en nous isolant d'elles.

Nous avons vaincu les milliards de virus potentiellement mortels non pas principalement par des vaccinations, de nouveaux médicaments et des pratiques d'hygiène, mais en répandant des maladies plus largement. Avec des échanges sans cesse croissants et des expériences mutuelles entre les tribus du monde, nous avons éduqué leurs systèmes immunitaires et leurs biomes.

Gupta vient de Calcutta, où les menaces virales sont en grande partie confinées aux castes les plus basses, qui acquièrent une immunité collective pour le reste de la société indienne contre une gamme insondable de maladies.

Désormais, les experts en santé publique et les États thérapeutiques entretiennent l'idée qu'ils peuvent combattre la maladie en mettant en quarantaine les sains comme de nouveaux intouchables, en verrouillant nos économies et en invoquant des vaccins pour chaque nouvelle menace. Mais les virus font partie intégrante du biome humain. La seule raison pour laquelle nous peuplons le globe par milliards est que nos systèmes ont appris à les gérer.

Sunetra Gupta craint maintenant d’oublier le rôle de la mondialisation et de l’apprentissage dans la croissance non seulement du commerce mondial, mais de la population mondiale elle-même. Les verrouillages et autres mouvements anti-mondialisation et isolationnistes représentent la menace d'un nouvel âge sombre pour les systèmes immunitaires humains et les économies.

La rareté ultime est le temps. Trouver des remèdes pour chaque maladie est une tâche insensée qui condamnerait la race humaine à une perte de temps et de ressources sans fin dans une frénésie de coup de taupe qui abat les maladies qui surgissent toujours dans des moments et des lieux inattendus.

Mais des milliards de systèmes immunitaires humains à travers la planète dans un processus insondable d'apprentissage biomique surveillent constamment le paysage viral. Ils maintiennent une veille éternelle contre les menaces d'entropie élevée, tandis que les esprits humains découvrent de nouvelles opportunités économiques dans une spirale de progrès humain de corps et d'âmes en interaction mondiale.

Le meilleur témoignage du succès de ces processus d'apprentissage mutuel n'est pas seulement l'incroyable histoire de Taiwan. C'est notre présence même sur la planète aujourd'hui, avec quelque 8 milliards de systèmes d'apprentissage forts, répartis aussi largement que les esprits humains et interagissant partout pour assurer la survie de l'apprentissage et de la croissance.

George Gilder

George Gilder

George Gilder est Senior Resident Fellow à l'American Institute for Economic Research.

M. Gilder est l'un des principaux penseurs économiques et technologiques des quarante dernières années et est l'auteur de dix-neuf livres, dont Le scandale de l'argenty et La vie après Google.

M. Gilder est membre fondateur du Discovery Institute, où il a commencé son étude de la théorie de l'information.

Soyez informé des nouveaux articles de George Gilder et AIER.

Vous pourriez également aimer...