Webinaire : Le réseau Atlas : Big Oil, désinformation climatique et démocratie constitutionnelle

Webinaire : Le réseau Atlas : Big Oil, désinformation climatique et démocratie constitutionnelle

Série de webinaires critiques UTS Comms #2

Le réseau Atlas : Big Oil, désinformation climatique et démocratie constitutionnelle

Date et l’heure:

10h-12h, vendredi 8 décembre, heure de Sydney
18h-20h, jeudi 7 décembre, heure de New York

Inscrivez-vous ici

Accueillir: James Goodman
Chaise: Scott Ludlam

Haut-parleurs:
Dr Jeremy Walker (Faire taire la voix)
Professeur Nancy MacLean (Démocratie enchaînée)
Amy Westervelt (Foré)
Professeur J. Timmons Roberts

Réponses :
Brendan Demelle – Desmog
Centre d’enquêtes climatiques (à confirmer)

Info:
Professeur James Goodman, james.goodman@uts.edu.au
École de communication, Université de technologie de Sydney

Arrière-plan:

Qu’il s’agisse de la désinformation climatique, des attaques contre la démocratie constitutionnelle et les droits autochtones, de la criminalisation des protestations civiles, du retour du nationalisme blanc et du « populisme » autoritaire, ou de l’accélération de l’extraction de combustibles fossiles contre l’accord de Paris sur le climat de l’ONU, il existe un un modèle commun à trouver : les campagnes coordonnées au niveau transnational du peu connu Réseau Atlas, une architecture permanente d’influence politique à travers laquelle les sociétés de combustibles fossiles (et autres) et les ultra-riches cherchent à « fabriquer le consentement » et à s’emparer du pouvoir de l’État. . Le but de ce webinaire mondial est de familiariser ceux d’entre nous engagés dans la politique publique avec l’histoire, les méthodes et l’activité actuelle du réseau mondial de l’Atlas – qui comprend désormais c. 600 « groupes de réflexion » dans 100 pays – et pour doter les universitaires, les organisations de la société civile, les avocats publics et les journalistes d’investigation des outils nécessaires pour identifier, rechercher, rendre compte et contrer les stratégies transnationales déployées par les acteurs de l’Atlas et leurs alliés pour neutraliser la démocratie.

Depuis la contre-révolution économique de l’ère Thatcher et Reagan, nous avons compris le « néolibéralisme » en termes de politiques préconisées par les spécialistes du droit et de l’économie Friedrich von Hayek, Milton Friedman et James M. Buchanan : libre-échange, déréglementation, privatisation. Ces intellectuels seraient probablement restés isolés dans la frange radicale d’extrême droite sans l’entrepreneur anglais Antony Fisher. Fisher a été le pionnier du « groupe de réflexion » du libre marché comme moyen par lequel les élites financières et les entreprises mondiales pouvaient continuellement influencer l’opinion publique, faire basculer les élections et façonner les lois, la législation et la politique gouvernementale – le tout sans avoir l’air de s’engager dans une activité politique.

S’appuyant sur son succès dans la création de l’Institute of Economic Affairs (Royaume-Uni, 1955), du Fraser Institute (Canada, 1974), du Center of Independent Studies (Australie, 1976), du Manhattan Institute (États-Unis, 1978), et en fournissant le modèle pour la Heritage Foundation (États-Unis, 1973) et le Cato Institute (États-Unis, 1977) – tous fondés grâce à un financement de base dérivé du pétrole – en 1981, Fisher a fondé l’Atlas Economic Research Foundation (maintenant l’Atlas Network). N’étant pas en soi un groupe de réflexion, l’Atlas vise à « joncher le monde de groupes de réflexion du libre marché » : pour coordonner le financement (par exemple celui des milliardaires pétroliers Charles Koch et Richard Scaife), le personnel et les campagnes au niveau international.

En 1981, les multinationales pétrolières disposaient déjà de deux décennies de recherches scientifiques internes confirmant la catastrophe planétaire à venir provoquée par la combustion du carbone fossile. Depuis 1988, lorsque les grandes sociétés pétrolières ont lancé leur campagne mondiale permanente de désinformation contre-scientifique et d’obstruction à la politique climatique, le nombre de « groupes de réflexion » composant le réseau mondial de l’Atlas est passé à environ 1 000 000. 600 dans une centaine de pays. La politique climatique n’a pas échoué, elle a été vaincue. Et pourtant, peu de journalistes, d’acteurs des politiques publiques ou de chercheurs ont entendu parler de l’Atlas, malgré l’inondation constante de la sphère publique avec les productions de ses soi-disant « instituts indépendants » et de ses « chercheurs adjoints ». Jusqu’à présent, le réseau Atlas a réussi à dissimuler son existence même au public dont il cherche constamment à manipuler les « opinions ». Avec votre aide, nous espérons changer cela.

Vous pourriez également aimer...