Le procureur général des États-Unis médite sur l’une de ses frustrations avec le ministère de la Justice moderne: le monde extérieur continue de bouger plus vite; les roues de la justice de plus en plus lentement. «Personne ne veut plus assumer la responsabilité», dit William Barr avec un soupçon d’incrédulité. «Ils se tordent les mains et poussent des problèmes autour de la bureaucratie et des mémos commerciaux pendant des mois.» Sa réponse: «Apportez-le-moi! Mauvais prendre la décision. C’est pour ça que je suis là!
Si M. Barr, 70 ans, a fait la une des journaux au cours des deux dernières années, c’est parce qu’il a fait beaucoup d’appels difficiles. Les affirmations douteuses sur le plan constitutionnel de l’avocat spécial Robert Mueller selon lesquelles le président Trump a fait obstruction à la justice? Non. Une enquête sur l’enquête de 2016 sur la collusion avec la Russie et le rejet des charges contre Mike Flynn? Oui. Nouvelle surveillance des enquêtes politiques sensibles et surveillance des citoyens américains? Oui. Un renvoi criminel à propos de l’appel de M. Trump au président ukrainien? Non. Des demandes répétées – de gauche et de droite – pour que son ministère s’engage en politique? Non non Non.
Les décisions corrélatives ont une façon d’ennuyer les gens – les démocrates, les républicains, le personnel, son patron – mais M. Barr, qui était auparavant procureur général, de 1991 à 1993, le savait. la vie où je peux faire ce qui est juste et ne pas vraiment me soucier des conséquences », a-t-il déclaré aux sénateurs lors de son audience de confirmation en janvier 2019. Lors d’un entretien téléphonique de 90 minutes mardi – moins de 24 heures après l’annonce de sa démission, à compter du 23 décembre – il a sonné son esprit habituel.
Il me rappelle pourquoi il a pris le poste en premier lieu: «Le ministère de la Justice était utilisé comme une arme politique» par un «petit groupe de personnes volontaires», qui a utilisé la prétention de collusion avec la Russie pour tenter de « renverser une administration », dit-il. «Quelqu’un devait s’assurer que le pouvoir du département cessait d’être abusé et qu’il y avait une responsabilité pour ce qui s’était passé.» M. Barr a largement réussi, en remplissant le vide de contrôle politique, en réimposant les normes et en résistant aux critiques partisans des deux côtés.
M. Barr décrit un objectif primordial consistant à garantir qu’il existe «une norme de justice unique». C’est pourquoi, dit-il, il a nommé le procureur américain John Durham pour enquêter sur la sonde Crossfire Hurricane 2016 du FBI. «Bien sûr, les Russes ont fait de mauvaises choses lors des élections», dit-il. «Mais l’idée que cela a été fait avec la collusion de la campagne Trump – il n’y a jamais eu de preuves. C’était entièrement inventé. Le pays méritait de savoir comment le premier service de police du monde en est venu à cibler et à espionner une campagne présidentielle.
