YouTube censure le gouverneur de Floride DeSantis et ses conseillers scientifiques – AIER

En 2020, la Floride a pris les devants en rejetant les verrouillages. L’effort a été dirigé par le gouverneur Ron DeSantis, qui au cours de la pandémie est devenu un maître des connaissances et de l’érudition sur les questions de santé publique et les questions de biologie cellulaire concernant l’immunité. En supprimant les mandats et les restrictions, il était sous l’influence des signataires de la déclaration de Great Barrington avec le spécialiste de la santé publique Scott Atlas.

Les efforts en Floride pour protéger les personnes âgées tout en permettant au reste de la société de fonctionner normalement ont abouti à un succès qui a été célébré dans le monde entier. Cela perturbe considérablement le discours de verrouillage selon lequel la seule façon de supprimer un virus est de supprimer les droits et les libertés.

En rétrospective sur la politique, le gouverneur a organisé une table ronde avec les quatre scientifiques. D’une durée d’une heure et demie, ils ont couvert tous les enjeux majeurs. La vidéo elle-même en est venue à servir de tutoriel sur la relation entre les politiques publiques et l’atténuation des virus.

Sans avertissement, sans annonce et sans explication, YouTube le 7 avril 2021 a soudainement supprimé toute la vidéo de sa plate-forme. Une fois hébergé par WTSP Tampa Bay, une filiale de NBC, il est apparu à l’origine comme intégré dans une histoire sur WTSP.com. La vidéo qui vivait autrefois ici est maintenant remplacée par celle-ci.

L’AIER a intégré cette même vidéo à notre histoire sur l’événement, avec la première et toujours la seule transcription complète de l’événement. En fin d’après-midi, la vidéo est apparue complètement masquée.

Après les verrouillages du printemps dernier, YouTube a annoncé qu’il retirerait toute vidéo contenant des informations sur les coronavirus qui étaient en contradiction avec les recommandations des Centers for Disease Control et de l’Organisation mondiale de la santé, des organisations qui ont activement soutenu les verrouillages en 2020 (après dix ans de s’être opposés à eux. ). Lorsque le CDC et l’OMS ont commencé à se contredire sur de nombreuses questions, parmi lesquelles les immunités et leur source, YouTube a pris une direction différente, organisant lui-même la «science» et supprimant toute vidéo que ses employés n’aimaient pas.

Cette politique va maintenant à l’encontre des besoins fondamentaux de la messagerie de santé publique, de la science et de la prise de décisions politiques judicieuses, au point même de supprimer un forum sérieux d’un gouvernement populaire avec ses conseillers scientifiques des universités de Harvard, Stanford et Oxford.

L’AIER a traité des problèmes de censure pendant près d’un an. Nous avons commencé à trouver des sources alternatives pour héberger notre contenu, des entreprises qui ne se livreraient pas à des suppressions soudaines et à la censure. Notre propre choix a été LBRY, qui héberge toutes nos vidéos sur une chaîne.

Cela semble être une bonne solution à la censure, mais il y a une vulnérabilité. La Securities and Exchange Commission a choisi LBRY pour une enquête et des amendes allant jusqu’à 11 millions de dollars pour distribution illégale de titres. La plainte porte sur les jetons de propriété de protocole qui sont distribués à ceux qui utilisent la plate-forme, afin d’inciter et de monétiser la création de contenu. LBRY n’est que l’une des milliers d’entreprises qui utilisent cette nouvelle méthode, rendue possible par la technologie blockchain et la tokenisation du financement sur Internet. La SEC a été ambiguë sur la question de savoir si un jeton est une sécurité, mais des États tels que le Wyoming ont spécifiquement légiféré contre cette affirmation qui menace fondamentalement l’ensemble de l’industrie de la cryptographie.

Pourquoi LBRY fait-il l’objet d’une enquête? Est-il possible que la plainte contre la société ait été initiée par YouTube afin de renforcer le contrôle du géant de la technologie sur le contenu Internet? On ne sait pas mais il n’est pas fou de soupçonner que c’est ce qui se passe.

Cette dernière attaque contre des informations de santé publique survient à peine une semaine après que Twitter a agressivement censuré l’un des scientifiques du panel de DeSantis, Martin Kulldorff, l’un des créateurs originaux de la déclaration de Great Barrington. Pendant ce temps, Twitter lui-même s’est vanté de ses nouveaux outils pour supprimer tout ce qui contredit le programme du gouvernement / des entreprises.

Grâce à une combinaison de technologie et de politique, les machines ont été affinées pour supprimer les contenus difficiles à trouver tels que les discours haineux. @Youtube, dit @SusanWojcicki sur un # gtgs21 panneau avec @nxthompson de la @l’Atlantique pic.twitter.com/zu92tVflQJ

– Forum économique mondial (@wef) 7 avril 2021

Et pour mentionner un autre cas de manipulation big-tech / big-media, le gouverneur DeSantis lui-même a été soumis à un cas scandaleux de montage par 60 minutes. L’émission a délibérément déformé sa version diffusée d’une session de questions et réponses, laissant complètement de côté une explication étendue du gouverneur qui prouvait que la nature de la question était complètement fausse.

Le tirage de la vidéo de la table ronde intervient un jour après l’humiliation totale de 60 minutes dans de nombreuses histoires qui ont défendu le gouverneur. Sa suppression de la version la plus consultée en ligne refuse aux téléspectateurs la possibilité d’observer les connaissances impressionnantes de DeSantis sur le sujet du coronavirus et la réponse des politiques publiques.

Une nouvelle version de la vidéo originale de la table ronde DeSantis apparaît toujours à l’AIER, accompagnée d’une transcription complète.