Bon sens – AIER

Tom McClintock, un républicain qui représente le quatrième district de Californie au Congrès, a prononcé un discours devant la Chambre l’année dernière dans lequel il a appelé à la fin des verrouillages parce que leurs innombrables coûts dépassent de loin leurs avantages dérisoires. «Cela s’appelle du bon sens», a-t-il dit, mais «les imbéciles abondent dans la fonction publique» et deviennent bientôt des tyrans exerçant le pouvoir plutôt que les fonctionnaires qu’ils ont juré d’être.

Dans le clip, McClintock n’appelle pas explicitement Thomas Paine mais il aurait certainement pu. De l’AIER Le meilleur de Thomas Paine, édité par moi-même, contient bien sûr la célèbre brochure de Paine Bon sens mais bien d’autres choses en plus, tout cela indiquant l’importance cruciale de favoriser l’indépendance d’esprit et de conscience vis-à-vis de la pensée de groupe et de l’arbitraire, que ce soit le tyran né dans son rôle ou en quelque sorte élu dans celui-ci. (Ceci est parfois appelé la tyrannie de la majorité, mais avouons-le, aucun président américain ou président élu n’a jamais reçu de votes de plus de la moitié de l’électorat, encore moins de la moitié de la population. Par exemple, Biden a peut-être reçu 80 millions de personnes. votes en 2020 mais il y a 330 millions d’Américains.)

McClintock a noté que Covid-19, bien que grave, n’est pas la «peste bubonique». J’ai souvent réfléchi à ce qu’aurait été la réponse du gouvernement si nous avions été confrontés à une maladie infectieuse très grave, qui se propage aussi rapidement que Covid mais avec un taux de mortalité par infection à travers le spectre d’âge plus de l’ordre de dix pour cent. Des édits alarmistes et néfastes ont permis à une maladie beaucoup moins mortelle et surtout anti-gériatrique de paralyser une grande partie du monde en 2020.

Il est tentant de supposer que la réponse du gouvernement aurait été dix fois plus répressive mais, en fait, les gens auraient pu réagir avec une telle alarme que nous aurions pu voir des verrouillages inversés à la place, les gouvernements obligeant les gens à aller travailler pour garder les lumières allumées. et eau potable qui coule. Une contagion beaucoup plus meurtrière aurait pu nous inciter à sauter directement à la solution de combinaison de matières dangereuses que, avec le recul, nous aurions dû adopter pour Covid au lieu de détruire l’économie et la vie des gens avec elle.

Covid-19 pourrait, en d’autres termes, avoir été un virus parfait, une maladie juste mortelle et juste assez unique pour fournir juste assez d’eau pour que le moulin médiatique maintienne les craintes vives alors même qu’il devenait de plus en plus clair que la plupart des premières affirmations à ce sujet , y compris sa capacité miraculeuse à infecter les autres via des personnes asymptomatiques, était principalement, sinon purement, superposé. Mais contrairement au bon sens, bon nombre des nébuleux chargés de prendre une myriade de décisions affectant notre vie quotidienne ont peur de sonner le tout de peur que certains médias irresponsables, qui semblent soudainement omniprésents, affirment que la mise en quarantaine des livres a conduit à une épidémie superspready en pointe. . »

Bien que le bon sens semble revenir progressivement, de nombreux Américains restent trop effrayés pour renverser l’opinion publique et lancer un hashtag #commonsense et #showmethescience dans le monde réel en repoussant tous les lockdowners, politiciens et leurs divers serviteurs. Vous n’avez pas à réprimander le pauvre personnel d’aide ou à vous faire arrêter pour ne pas porter de masque, mais vous pouvez simplement signaler le problème, quel qu’il soit, et faire preuve de sympathie. Tout le monde ne peut pas quitter son emploi pour protester contre l’inanité, comme l’a fait un agent britannique à la fin de l’année dernière.

Les détails varieront, bien sûr, mais essayez quelque chose comme: «Il doit être difficile de gagner sa vie alors que seulement dix pour cent de la capacité des restaurants peuvent être utilisés. Le propriétaire de cet établissement autrefois excellent sait-il que certains politiciens et médias sont à l’origine de ces politiques de verrouillage et que de nombreux scientifiques pensent que des politiques comme celle-ci nuisent à la santé publique plutôt qu’elles ne l’aident? Demandez-lui s’il est logique de simplement suivre ces décrets sans précédent et suggérez-lui de demander aux responsables concernés de montrer la science, les articles scientifiques réels et non une vision tordue de celle-ci publiée par un grand journal autrefois, derrière leurs décisions. S’ils ne peuvent pas le montrer, et croyez-moi, ils ne peuvent pas, pas honnêtement en tout cas, suggérer qu’ils changent de politique ou, s’ils ne comprennent pas suffisamment le monde pour définir des politiques qui fonctionnent pour tout le monde, se retirer. J’aimais cet endroit et j’espérais un jour y manger à nouveau, mais soyons clairs: la propriétaire doit maintenant se battre pour sa propre entreprise et ses droits en insistant sur des politiques publiques rationnelles comme celles esquissées dans la déclaration de Great Barrington. Et tu besoin de se battre pour ton travail et gagne-pain en parlant au propriétaire de #commonsense et de #showmethescience. Essayez de passer une bonne nuit. Je vais encore cuisiner pour moi-même ce soir, mais je vous souhaite le meilleur.

Une révolution dans la pensée et les activités quotidiennes, une vague de fond à l’appui du bon sens, c’est ce dont nous avons besoin en ce moment. Ce n’est pas un hasard si les commémorations annuelles de Thomas Paine sont devenues courantes dans les années 1820 et 1830, une autre période de tumulte social lorsque des problèmes urgents tels que l’esclavage, le déplacement des Indiens, l’alcool et la prostitution ont forgé des alliances de paternalistes privés et publics contre ceux qui cherchaient à maximiser la liberté humaine . (Pour en savoir plus sur les commémorations de Paine et les organisations à but non lucratif inspirées de Paine, voir Eric R. Schlereth, «Fits of Political Religion: Stalking Infidelity and the Politics of Moral Reform in Antebellum America», Premières études américaines 5, 2 (automne 2007): 288-323.)

Si nous ne retrouvons pas rapidement le bon sens, le genre de révolution que Paine a contribué à rendre possible Bon sens pourrait être le prochain. Prévu ou non, la société américaine et mondiale a progressé très loin sur la ligne de compromis risque-récompense, où les libéraux de gauche, de droite et de style classique pensent que leurs objectifs respectifs sont presque à portée de main. Mais nous pourrions nous retrouver sans vainqueurs, juste le chaos, la violence et la pauvreté. Maintenant c’est sérieuse car non seulement la vie des mortels est en jeu, mais l’existence de la civilisation la plus productive de l’histoire est menacée. Personne ne peut «gagner» Covid à ce stade, mais nous pouvons certainement travailler pour ne pas perdre encore plus. #bon sens; #showmethescience

Robert E. Wright

Robert E. Wright

Robert E. Wright est chercheur principal à l’American Institute for Economic Research.

Il est le (co) auteur ou (co) éditeur de plus de deux douzaines de livres, séries de livres et collections éditées, y compris l’AIER. Le meilleur de Thomas Paine (2021) et Exclusion financière (2019).

Depuis qu’il a obtenu son doctorat, Robert a enseigné des cours de commerce, d’économie et de politique à l’Université Augustana, à la Stern School of Business de NYU, à l’Université Temple, à l’Université de Virginie et ailleurs. en histoire de SUNY Buffalo en 1997.

Livres de Robert E. Wright

Soyez informé des nouveaux articles de Robert E. Wright et AIER.

Vous pourriez également aimer...