Mardi, la Cour suprême entend ce qui pourrait être son cas le plus important de l’année et n’arrête pas de lire car il s’agit du Bureau de la protection financière des consommateurs. Celui-ci va au cœur de la séparation des pouvoirs et de la question de savoir si l'État administratif est responsable devant le peuple.
Seila Law c. CFPB se demande si un président ne peut destituer le directeur du bureau que pour «inefficacité, négligence dans ses fonctions ou mauvaise conduite au pouvoir». Cela devrait être un appel facile, mais le remède est bien plus important et si les juges …
