Évaluation macroéconomique écologique du respect d’un budget carbone sans émissions négatives

Journal Article de Martin R. Sers, explorant le rôle que les trajectoires économiques d’état stable et de décroissance peuvent jouer dans les réductions d’émissions compatibles avec un monde à 1,5 degré
Durabilité mondiale 5 (e6) | Mars 2022

Sommaire

Cet article élargit la gamme de scénarios habituellement explorés dans les modèles d’évaluation intégrée en explorant des scénarios économiques non conventionnels (état stationnaire et décroissance) et en supposant qu’il n’y a pas d’utilisation d’émissions négatives.

Les économistes écologistes et les spécialistes de la décroissance ont longtemps exploré les idées d’avenir économique en régime permanent et en décroissance (Daly, 1993 ; Jackson, 2009 ; Kallis, 2018 ; Victor, 2008), tandis que la modélisation macroéconomique des scénarios en régime permanent et en décroissance a montré que ces les voies économiques peuvent contribuer de manière substantielle à la réduction des émissions (Jackson & Victor, 2020 ; Victor, 2012). Les défis associés au découplage d’une économie en croissance des émissions et d’autres préoccupations environnementales, et l’incertitude qu’un tel phénomène soit même possible, rendent la prise en compte de ces voies cruciale.

À l’aide d’un modèle mathématique du climat et de l’économie, le document démontre qu’il est possible de maintenir les émissions cumulées dans le budget carbone de 1,5 degré sous toutes les hypothèses de croissance, en supposant une électrification rapide de l’utilisation finale et une augmentation immédiate des investissements dans les énergies renouvelables. Selon les hypothèses d’investissement du statu quo, aucune trajectoire économique ne correspond à des réductions d’émissions compatibles avec le budget carbone de 1,5 degré.

Modèle d’évaluation intégré des entrées-sorties

L’article présente un modèle d’évaluation intégré entrée-sortie cohérent stock-flux conçu pour explorer la double dynamique de la transition vers les énergies renouvelables tout en électrifiant l’utilisation finale soumise à une contrainte de budget carbone. Contrairement à la majorité des analyses de modèles d’évaluation intégrés conventionnels, ce document ne suppose pas le déploiement de l’élimination du dioxyde de carbone et examine plutôt le rôle que les voies économiques alternatives (états stables et décroissance) peuvent jouer dans la réalisation de voies d’émissions cohérentes à 1,5 °C.

Le modèle est calibré en interne sur la base d’un schéma de retour sur investissement énergétique tout au long du cycle de vie et la dynamique de la transition énergétique est capturée via une formulation entrée-sortie dynamique.

L’investissement dans les énergies renouvelables en tant que fraction du produit intérieur brut pour les trajectoires d’émissions réussies atteint 5 %. En termes de nouveaux besoins en capitaux et d’investissements, les trajectoires de décroissance imposent des exigences de transition plus faibles que les trajectoires d’équilibre et de croissance.

Lectures complémentaires