Israël contre Hamas – WSJ

Note de l’éditeur: Future View de cette semaine discute de la politique américaine envers Israël et le Hamas. La semaine prochaine, nous nous concentrerons sur les prêts étudiants. Le plan budgétaire de la Maison Blanche n’inclurait pas l’allégement de la dette des étudiants, une promesse de campagne Biden. Cela devrait-il être plus prioritaire ou le président devrait-il abandonner complètement sa promesse? Les étudiants peuvent cliquer ici pour soumettre leurs opinions de moins de 250 mots avant le 1er juin. Les meilleures réponses seront publiées ce soir-là.

Les opposants d’Israël pensent que la question fondamentale derrière les combats à Gaza est l’impérialisme occidental. Ils identifient les Palestiniens comme les opprimés et Israël comme l’oppresseur. Une fois que ce récit se verrouille, les faits deviennent secondaires. Chaque pas qu’Israël fait pour défendre ses citoyens devient cruel, diabolique et monstrueux.

Israël est la nation la plus libre, la plus tolérante et la plus prospère du Moyen-Orient – et ses adversaires ne lui pardonneront pas cela. Le succès d’Israël, si incongru au Moyen-Orient, a dû être obtenu grâce à l’oppression et à l’intolérance, affirment les opposants. Mais dans une région qui alterne entre le despotisme, l’islamisme et l’anarchie, Israël réussit parce qu’il défend les valeurs occidentales. Les Juifs et les Arabes ont les mêmes droits et élisent leurs dirigeants. Les Juifs pourraient-ils s’attendre à la même chose sous la domination palestinienne? Ils ne peuvent dans aucun autre État arabe, et les Palestiniens exigent l’expulsion de tous les Juifs des zones qu’ils veulent contrôler.

Alors que le Hamas a tiré des milliers de roquettes sur Israël, visant à peine et avec un mépris total de la vie civile, arabe ou juive, il était évident que l’Occident aurait dû soutenir. Le fait que tant de gens aient hésité, critiqué Israël de manière obsessionnelle ou même soutenu l’autre côté montre à quel point le dégoût de soi est profond dans le monde occidental.

—Brayden Dean, Université de Géorgie, science politique

Le cessez-le-feu était prématuré

L’Amérique doit faire passer ses intérêts en premier. À Gaza, cela signifie laisser Israël battre le Hamas pour qu’il se soumette – pas l’approche de l’administration Biden consistant à armer fort Jérusalem dans un cessez-le-feu.

Washington avait tout à gagner d’un Hamas castré. Mettre fin aux mouvements islamistes radicaux qui déstabilisent le Moyen-Orient et menacent les alliés américains est un objectif clé de la politique régionale américaine. Le cessez-le-feu prématuré, d’autre part, a déjà prêté au Hamas une victoire de propagande. Le groupe terroriste continuera d’argumenter que le seul moyen de libérer la Palestine est la résistance armée, et non les tactiques plus acceptables de son rival, le Fatah.

Le cessez-le-feu a également signalé aux mollahs de Téhéran qu’ils pouvaient financer le terrorisme en toute impunité. Le président Biden a eu l’occasion de démontrer la ténacité et la détermination américaines à l’égard de l’Iran au milieu des négociations nucléaires des deux pays. Au lieu de cela, il a montré qu’il affrontera l’agression avec faiblesse et permettra aux mandataires iraniens de s’échapper après avoir attaqué un allié américain. Il y a de fortes chances qu’il le suive en rentrant dans l’accord nucléaire et en versant de l’argent à Téhéran.

Les réalistes pourraient une fois affirmer que le soutien à Israël a nui aux relations des États-Unis avec les puissances arabes. Pas plus. Les accords d’Abraham et le calme relatif dans les capitales arabes pendant la guerre de Gaza ont montré qu’une grande partie du monde arabe préférerait s’allier avec Israël contre l’Iran plutôt que de se plaindre du bout des lèvres à des groupes palestiniens intransigeants. Un haut responsable émirati anonyme a confié au Hamas la responsabilité d’arrêter les combats: «Si le Hamas ne s’engage pas à un calme complet, il condamne les habitants de la bande de Gaza à une vie de souffrance.» La Maison Blanche aurait dû ignorer les slogans de gauche et rester sur la même ligne. Il y a eu des moments où les opérations israéliennes se sont heurtées aux intérêts américains. Ce n’était pas l’un d’entre eux.

—Daniel J. Samet, Université du Texas à Austin, histoire (Ph.D.)

Non provoqué?

Alors que l’Amérique doit continuer à soutenir ses alliés, elle doit souligner que les violations des droits de l’homme ne seront pas tolérées. Chaque pays a le droit de se défendre contre les groupes terroristes. Mais les campagnes de bombardement d’Israël sont devenues imprudentes. De nombreux Palestiniens innocents ont été tués, dont au moins 63 enfants, selon le ministère de la Santé de Gaza.

Le nationalisme du gouvernement Netanyahu et de ses alliés en Israël est la cause profonde de ce conflit. Les responsables israéliens affirment que l’attaque du Hamas n’a pas été provoquée mais n’ont pas mentionné que des soldats israéliens étaient entrés dans la mosquée Al Aqsa pendant le Ramadan. Les Israéliens n’ont pas non plus évoqué l’expansion des colonies en Cisjordanie et l’accès limité aux produits de première nécessité à Gaza. Il n’y a aucune excuse pour le terrorisme, mais il est évident que de telles conditions désastreuses engendreront des conflits.

—Archi Parekh, Université Rutgers, informatique

Pas de comparaison

Israël est une démocratie libérale qui a offert à plusieurs reprises la paix et le statut d’État aux Palestiniens. Gaza est dirigée par des terroristes qui veulent qu’Israël et tous ses Juifs soient anéantis. Ce n’est pas un choix difficile. L’Amérique doit soutenir Israël.

Le président Biden a pris la bonne position et a dit les bonnes choses sur Israël cette fois-ci. Mais beaucoup de ses collègues les plus progressistes se sentent différemment. Selon la gauche, les États-Unis auraient dû condamner Israël et couper son aide et ses armes, abandonnant l’État juif pendant sa lutte contre les terroristes antisémites.

Cette position est moralement scandaleuse mais peu surprenante. Les progressistes jouent le jeu identité-politique, grossièrement adapté à un contexte étranger – sans parler du fait que les voisins d’Israël prônent le génocide et pratiquent le terrorisme.

Cela ne veut pas dire qu’Israël est incapable de faire le mal. Mais les torts qu’Israël a commis lors de cet affrontement sont des sous-produits regrettables et involontaires de la défense de sa démocratie et de ses citoyens. Les torts commis par le Hamas étaient délibérés et avaient pour but de détruire cette démocratie. Il n’y a pas d’équivalence morale.

—Thomas Wolfson, Université du Maryland, College Park, histoire

Pas de paix tant que le Hamas règne sur Gaza

Nos cœurs devraient être blessés pour chaque homme, femme et enfant qui sont morts dans ce conflit, qu’ils soient israéliens ou palestiniens. Mais les statistiques brutes ne racontent pas toute l’histoire. Les Forces de défense israéliennes ont la tâche impossible de mener des frappes chirurgicales contre des militants qui se cachent dans une zone urbaine dense. Le Hamas utilise le peuple palestinien comme bouclier humain pour ses armements et ne prend aucun soin de faire la différence entre les cibles militaires et civiles israéliennes dans ses propres attaques.

La dure réalité est qu’Israël ne sera jamais en sécurité et la Palestine ne sera jamais libre, tant que le Hamas contrôlera Gaza. Croire le contraire est contrecarré par une décennie et demie de violence. Mais le Hamas ne se bat pas seul. Les États-Unis doivent se concentrer sur l’assureur de la violence: l’Iran. Tant que la mainmise de Téhéran sur Gaza ne sera pas rompue, une paix durable entre Israéliens et Palestiniens restera un rêve lointain.

—Connor Donaldson, Université Washington & Lee, droit (JD)

Cliquez ici pour soumettre une réponse à Future View de la semaine prochaine.

Rapport éditorial du journal: Qu’ont obtenu les États-Unis pour une grande concession? Image: Odd Andersen / AFP / Getty Images

Copyright © 2020 Dow Jones & Company, Inc. Tous droits réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

Vous pourriez également aimer...