Depuis le 24 juin 2022, date à laquelle la Cour suprême a rendu une décision annulant le droit à l’avortement, les gens essaient de prédire son impact sur les prochaines élections de mi-mandat. Les données des sondages offrent quelques indices ; Gallup a constaté que le nombre d’Américains s’identifiant comme pro-choix a atteint un niveau presque record à la suite de la décision de la Cour.
Mais essayer de déterminer si la décision d’avortement affectera les décisions des électeurs concernant les candidats individuels est assez compliqué. Tout au long de cette année, les grands problèmes à l’origine des élections ont inclus non seulement l’avortement, mais aussi l’inflation, le contrôle des armes à feu et maintenant, selon un récent sondage NBC, les « menaces contre la démocratie ».
Les sondages n’offrent aucune image claire de ce qui pourrait se passer lors de courses en tête-à-tête entre démocrates et républicains en novembre.
Les élections de cette année ont été principalement des primaires de parti qui n’offrent également aucune idée de la façon dont la question de l’avortement pourrait affecter les élections de mi-mandat. Les deux partis sont si clairement divisés sur cette question, que presque tous les candidats républicains sont favorables à la décision de la Cour et presque tous les candidats démocrates sont contre. Cependant, dans les mois qui ont suivi la décision de la Cour suprême, nous avons eu quatre élections spéciales qui ont opposé les démocrates aux républicains. Dans le 1 du MinnesotaSt district du Congrès (MN-01), une élection spéciale a été convoquée pour pourvoir le poste vacant créé par le décès du représentant américain Jim Hagedorn. Dans le Nebraska 1St district du Congrès (NE-01), le siège est devenu vacant après la démission du représentant républicain sortant Jeff Fortenberry, qui a été inculpé pour financement de campagne. Dans le 19 de New Yorke district du Congrès (NY-19), un poste a été créé par la démission du démocrate Antonio Delgado, qui est devenu lieutenant-gouverneur de New York. Et dans le 23 de New Yorkrd district du Congrès (NY-23), le républicain Tom Reed a démissionné après des allégations de harcèlement sexuel.
Bien que les élections spéciales soient généralement des affaires à faible taux de participation, nous pouvons comparer les performances des démocrates et des républicains dans ces quatre courses aux performances passées des candidats de leurs partis et aux performances de Biden et Trump dans la course présidentielle de 2020 pour voir s’il y a un modèle en développement.
Commençons par l’élection spéciale dans NE-01, tenue quatre jours après la décision de la Cour suprême. Dans cette course, le républicain a souligné son parrainage d’une loi interdisant l’avortement après 20 semaines, tandis que le démocrate a critiqué la décision Dobbs et a souligné son soutien au droit à l’avortement. Comme le montre le graphique suivant, alors que la candidate démocrate, Patty Pansing Brooks, a perdu, elle a surclassé la dernière démocrate à se présenter à mi-mandat de 7,7 % dans une circonscription très républicaine et elle a surclassé la candidate démocrate en 2020 de 9,7 %. Elle a également fait mieux que Biden, le surpassant de 6,2 %.
DISTRICT DU NÉBRASKA 1
| Total des suffrages exprimés | % démocrate | % républicain | % Bien | % Atout | |
| 2018 | 234 781 | 39,6 | 60 | N / A | N / A |
| 2020 | 317 566 | 37,6 | 59,5 | 41.1 | 56 |
| 2022 (élection spéciale) | 115 800 | 47.3 | 52,69 | N / A | N / A |
L’élection spéciale de MN-01 a eu lieu le 9 août 2022. Lors de cette élection, le républicain Brad Finstad s’est présenté comme un opposant clair à l’avortement tandis que le démocrate, Jeff Ettinger, s’est présenté comme candidat pro-choix avec le soutien de la sénatrice du Minnesota Amy Klobuchar. Mais Ettinger a couru derrière le démocrate qui s’est présenté aux dernières élections de mi-mandat et seulement légèrement devant le démocrate qui s’est présenté en 2020. Mais il a devancé de 2,9 % les chiffres de Joe Biden en 2020.
DISTRICT DU MINNESOTA 1
| Total des suffrages exprimés | % démocrate | % républicain | % Bien | % Atout | |
| 2018 | 291 661 | 49,68 | 50.13 | N / A | N / A |
| 2020 | 368 856 | 45,5 | 48,6 | 43,9 | 54 |
| 2022 (élection spéciale) | 117 879 | 46,8 | 50,7 | N / A | N / A |
À New York, le 23 août, il y a eu deux élections spéciales, une dans un quartier swing et une dans un quartier très républicain. À NY-19, le quartier swing, la course s’est transformée en une bataille très claire sur le droit à l’avortement. Le démocrate, Pat Ryan, y a remporté une courte victoire – atteignant presque le vote du démocrate qui s’est présenté en 2018 et dépassant le vote du démocrate en 2020. De plus, Ryan a devancé de 1,3% Biden en 2020.
QUARTIER DE NEW-YORK 19
| Total des suffrages exprimés | % démocrate | % républicain | % Bien | % Atout | |
| 2018 | 283 581 | 52 | 46,8 | N / A | N / A |
| 2020 | 370 433 | 45 | 40,8 | 49,8 | 48.3 |
| 2022 (élection spéciale) | 129 132 | 51.1 | 48,9 | N / A | N / A |
Enfin, dans NY-23, la circonscription la plus républicaine des quatre élections spéciales, le candidat républicain Joe Sempolinski a gagné mais le démocrate Max Della Pia a surclassé le candidat démocrate de 2018 de deux points et surperformé le candidat démocrate de 2020 de 6,9 %. Il a également fait 4,4% de mieux que Biden en 2020.
QUARTIER DE NEW-YORK 23
| Total des suffrages exprimés | % démocrate | % républicain | % Bien | % Atout | |
| 2018 | 245 899 | 44,7 | 53,0 | N / A | N / A |
| 2020 | 323 865 | 39,8 | 55,9 | 43.3 | 54,5 |
| 2022 (élection spéciale) | 72 750 | 46,7 | 53.2 | N / A | N / A |
Une autre façon de regarder ces chiffres est de les comparer aux performances passées de Trump dans les trois districts qu’il a remportés. Par exemple, dans MN-01, la marge de Trump était R + 14,9 mais la marge républicaine lors de l’élection spéciale n’était que R + 5,4. Dans NE-01, la marge de Trump était de R + 10,1 mais la marge républicaine lors de l’élection spéciale n’était que de R + 3,9. Et dans NY-23, la marge de Trump était R + 11,2 mais la marge lors de l’élection spéciale a chuté à R + 6,5.
Quelques éléments ressortent de ces quatre premiers tests. Premièrement, dans chacun de ces districts (dont trois étaient des districts républicains et un un district à égalité égale), le candidat démocrate en 2022 a surpassé Joe Biden en 2020 et le candidat républicain a sous-performé Trump. Deuxièmement, dans les deux courses où la question de l’avortement semblait se démarquer, NE-01 et NY-19, le démocrate s’est bien comporté – gagnant de justesse dans NY-19 et perdant mais améliorant considérablement les performances démocrates dans NE-01.
Qu’est-ce-que tout cela veut dire?
Au 10 août, le Cook Political Report comptait 25 sièges démocrates dans la catégorie tirage au sort et 8 sièges républicains dans la catégorie tirage au sort. Le contrôle de la Chambre peut encore se retrouver entre les mains des républicains, mais pour voir ce qui peut arriver, les politiciens du brochet regardent les marges en plus des gagnants et des perdants. Dans ces concours spéciaux, les marges républicaines ont diminué et la plupart des marges démocrates ont augmenté. Novembre s’annonce un peu moins sombre pour le Parti démocrate aujourd’hui qu’il y a quelques mois et, comme le montrent ces courses, la décision d’avorter pourrait jouer un rôle majeur dans le changement.
