Le Bureau de la concurrence doit faire une « introspection » après Rogers-Shaw

« C’est un peu une gifle pour le commissaire »

Contenu de l’article

Le Bureau de la concurrence du Canada devrait faire une « introspection » après son échec pour bloquer la fusion de 26 milliards de dollars de Rogers Communications Inc. et de Shaw Communications Inc., selon un avocat de la concurrence qui a suivi la bataille de près.

Publicité 2

Contenu de l’article

Michael Osborne, président de la pratique canadienne de la concurrence au sein du cabinet d’avocats Cozen O’Connor LLP, a déclaré que l’affaire du Bureau avait été solidement rejetée par le Tribunal de la concurrence qui a entendu la contestation initiale et la Cour fédérale qui a entendu l’appel du chien de garde.

Contenu de l’article

« La Cour d’appel fédérale a rejeté tous les arguments avancés par le commissaire », a déclaré Osborne.

La Cour a également confirmé la conclusion du Tribunal selon laquelle une fusion modifiée impliquant la cession de Freedom Mobile à Vidéotron de Québecor augmenterait en fait la concurrence, et a appuyé sa décision d’examiner cette transaction et non ce que la Cour a appelé « l’incursion dans la fiction et la fantaisie » préconisée par le commissaire.

« Close, cette affaire ne l’était pas », a déclaré le juge David Stratas au tribunal, notant que retarder la transaction pourrait en fait entraîner la mort d’un accord « pro-concurrentiel et dans l’intérêt public ».

Publicité 3

Contenu de l’article

Dans une déclaration concernant le rejet de son appel, le commissaire de la concurrence Matthew Boswell a déclaré que son Bureau était « vraiment déçu » et continuait d’être en désaccord avec les conclusions. Malgré cela, le Bureau a déclaré qu’il acceptait la décision de la cour d’appel et qu’il ne poursuivrait pas un autre appel.

« Nous ne ferons jamais de compromis dans nos efforts pour protéger et promouvoir la concurrence au profit des Canadiens », a déclaré Boswell.

Osborne a déclaré que la rapidité avec laquelle la cour d’appel a rejeté l’affaire n’était pas inhabituelle, mais qu’il s’agissait néanmoins d’un reproche.

« C’est un peu une gifle pour le commissaire parce qu’il dit essentiellement: » Mon pote, tu n’as même pas atteint la première base sur cet accord. «  »

«Ils devraient peut-être faire un peu d’introspection sur la façon dont ils ont développé leurs dossiers», a déclaré Osborne, notant que l’agence a également récemment perdu son défi d’acquérir un silo à grains primaire au Manitoba.

Publicité 4

Contenu de l’article

Les pertes consécutives du Bureau dans le dossier Rogers-Shaw surviennent alors que les règles de concurrence du Canada font l’objet de critiques de la part de Canadiens profanes et d’experts en politique, y compris l’organisme fédéral de surveillance de la concurrence lui-même.

Osborne a déclaré que malgré ces pertes, le Bureau de la concurrence continue de faire ce qu’il fait et réussit chaque année à obtenir des recours auprès des parties à la fusion lorsque les fusions causent des problèmes.

Il a noté que les Canadiens ne devraient pas perdre de vue le fait que le Bureau examine environ 200 fusions par an, dont 90 % ne posent aucun problème et sont examinées dans les deux semaines.

Publicité 5

Contenu de l’article

« Le fait que le Bureau ait remporté tous les défis sauf un devant le tribunal ne signifie pas qu’ils ne sont pas bons pour faire ce travail », a-t-il ajouté, affirmant que cela signifie que le bureau antitrust a réussi à régler les cas où ils étaient gagner et perdre des cas où ils n’allaient pas gagner et où les parties étaient prêtes à les défier.

Le sort de la fusion proposée de 26 milliards de dollars est maintenant entre les mains du ministre fédéral de l’Industrie, François-Philippe Champagne.

Osborne a déclaré qu’Innovation, Sciences et Développement économique Canada (ISDE), dirigé par Champagne, n’avait plus d’autre choix que d’approuver le transfert de spectre.

« Ce n’est pas à lui de remettre en question la conclusion du Tribunal de la concurrence selon laquelle la fusion modifiée serait bonne pour la concurrence.

• Courriel : dpaglinawan@postmedia.com | Twitter:

commentaires

Postmedia s’engage à maintenir un forum de discussion animé mais civil et encourage tous les lecteurs à partager leurs points de vue sur nos articles. Les commentaires peuvent prendre jusqu’à une heure pour être modérés avant d’apparaître sur le site. Nous vous demandons de garder vos commentaires pertinents et respectueux. Nous avons activé les notifications par e-mail. Vous recevrez désormais un e-mail si vous recevez une réponse à votre commentaire, s’il y a une mise à jour d’un fil de commentaires que vous suivez ou si un utilisateur vous suivez des commentaires. Consultez nos directives communautaires pour plus d’informations et de détails sur la façon d’ajuster vos paramètres de messagerie.

Vous pourriez également aimer...