Le piège Roe contre Wade des démocrates

Mais ce choix binaire cache plus qu’il n’en révèle sur les attitudes du public à l’égard de l’avortement. Peu d’Américains pensent que cette pratique devrait être légale en toutes circonstances, et encore moins pensent qu’elle devrait être purement et simplement interdite. Selon un récent sondage Economist/YouGov, seulement 5 % des Américains, dont 9 % des républicains et 10 % des conservateurs, pensent qu’une femme ne devrait jamais pouvoir obtenir un avortement légal. Pour la plupart des Américains, les circonstances sont décisives.

Le timing est crucial. Un récent sondage Yahoo / YouGov a révélé que si 61% des Américains pensent que l’avortement devrait être «généralement légal» pendant les trois premiers mois de grossesse, ce chiffre tombe à 32% pour le deuxième trimestre et à 19% pour le troisième, une position quelque peu à droite de ce que Roe permet. Une enquête du Pew Research Center a révélé qu’en l’absence de circonstances particulières, les Américains s’opposent à l’avortement par une marge de 2 contre 1 après 24 semaines, lorsque le fœtus a atteint l’âge de la viabilité.

Si le moment fait une différence dans la réponse du public à l’avortement, il en va de même pour les raisons. Plusieurs enquêtes menées après la fuite du projet de décision de la Cour suprême aboutissent essentiellement à la même conclusion. Une super majorité d’Américains autoriseraient les avortements en cas de viol, d’inceste et de menaces à la vie de la mère, et lorsqu’il existe des preuves de malformations congénitales graves. Mais la majorité rejette les avortements pour des raisons telles que les privations économiques, ne pas vouloir plus d’enfants ou ne pas vouloir épouser le père.

Pour la plupart des Américains, l’avortement soulève de profondes questions sur la moralité – et sur la relation entre la moralité et la loi. Pew a constaté que si 47% considèrent l’avortement comme moralement répréhensible dans la plupart ou dans tous les cas, seuls 22% disent que l’avortement devrait être illégal chaque fois qu’il est immoral. Près de la moitié de tous les adultes, dont beaucoup croient que la vie humaine commence à la conception, pensent qu’il existe des circonstances dans lesquelles l’avortement est moralement répréhensible mais devrait néanmoins être autorisé par la loi.

De nombreux démocrates pensent que si la Cour suprême annule Roe d’ici la fin de son mandat actuel, le contrecoup pourrait modifier la dynamique de l’élection de mi-mandat en leur faveur, et il existe des preuves à l’appui de cette hypothèse. Pas plus tard qu’en novembre dernier, selon le sondage Yahoo/YouGov, seuls 4 % des démocrates considéraient l’avortement comme leur problème le plus important. Aujourd’hui, ce chiffre a grimpé à 20 % (dépassant même les soins de santé et le changement climatique) et comprend 22 % de femmes démocrates ainsi que 27 % de démocrates libéraux.

Bien que les républicains se soucient généralement plus de l’avortement que les démocrates, les développements récents ont renversé la situation. Seuls 6 % des électeurs républicains citent l’avortement comme leur problème le plus important, et 28 % des électeurs pro-choix déclarent qu’ils ne soutiendront que les candidats qui partagent leur point de vue sur cette question, contre 21 % pour les électeurs pro-vie. Contrairement à la sagesse conventionnelle, les démocrates et les libéraux sont plus unis autour d’une position pro-choix que les républicains et les conservateurs autour de l’alternative pro-vie.

Les développements au niveau de l’État pourraient accroître encore davantage l’importance de l’avortement. De nombreux États ont des lois dites de déclenchement, des interdictions qui entreraient en vigueur peu de temps après la décision du tribunal. D’autres, y compris les États swing du Wisconsin, du Michigan et de l’Arizona, ont des interdictions d’avortement pré-Roe qui pourraient être appliquées dès la chute de Roe.

Alors que de nombreux élus républicains sont favorables à l’annulation de Roe parce que cela « renverrait le problème aux États », les militants anti-avortement ont signalé leur opposition à un patchwork de lois étatiques diverses. Ils font plutôt pression pour une interdiction nationale pure et simple de l’avortement, à laquelle 69% des Américains s’opposent. Le débat public sur cette perspective éveillera davantage les démocrates et pourrait forcer les candidats républicains à choisir entre leur base et les électeurs oscillants dans les États et districts contestés.

En revanche, 42% des démocrates et 54% des libéraux sont d’accord avec la proposition selon laquelle « l’avortement devrait toujours être légal » et qu' »il ne devrait y avoir aucune restriction à l’avortement », une position que les trois quarts des Américains rejettent. Lorsque les militants ont transformé la demande raisonnable de réforme de la justice pénale en « Defund the police », les démocrates ont perdu le contrôle de la question. Cela pourrait se reproduire.

Pour les démocrates, détourner l’attention des élections de mi-mandat de l’inflation, de la criminalité et de l’immigration vers l’avortement et l’extrémisme républicain devrait être une évidence, s’ils peuvent éviter de devenir le parti de l’avortement à la demande.