Vladimir Poutine et Xi Jinping se rencontrent à Pékin, le 4 février.
Photo:
Alexei Druzhinin/Associated Press
Annus mirabilis ou horribilis ? La tentation de regarder en arrière une année qui passe pour trouver des indices sur un récit historique plus large est irrésistible. Malgré l’inévitable court-termisme de l’historiographie amateur fin décembre, je ne vais pas y résister.
Pour certains, 2022 a été l’année où la liberté a riposté. Après une décennie de récession démocratique libérale et la suprématie apparente des «hommes forts» et leur style autoritaire, les trois têtes d’affiche mondiales de la tyrannie, Vladimir Poutine, Xi Jinping et l’ayatollah Ali Khamenei, se sont fait rappeler les limites de l’autocratie. La guerre désastreuse de la Russie en Ukraine, la guerre futile de la Chine contre Covid et la guerre brutale de l’Iran contre ses propres femmes témoignent du mal et de la folie d’un système dans lequel les dirigeants ne sont pas tenus responsables. Leurs échecs et leurs cruautés – et le coût humain tragique – appellent à l’humilité ceux qui, en Occident, ont passé ces dernières années à dénoncer la démocratie libérale et ses œuvres.
Néanmoins, nous devons être conscients de cette tentation du court-termisme. Cela pourrait s’avérer n’être pas le crépuscule des tyrans mais le prélude à une ère plus sombre. Ni M. Poutine, M. Xi ni M. Khamenei ne semblent particulièrement châtiés. Seul un vrai optimiste voit l’écriture sur ses murs en 2023.
En Occident, ces revirements ont été alignés par les voix de l’ancien régime sur les revers de cette année face à la prétendue menace existentielle pour la démocratie posée par la montée du populisme. Dans la réélection d’Emmanuel Macron en France, l’éviction de Boris Johnson en Grande-Bretagne, la défaite de Jair Bolsonaro au Brésil et, surtout, les différents coups portés aux espoirs de Donald Trump d’une restauration aux États-Unis, l’establishment voit le culturel et la révolution politique lancée contre son pouvoir au cours de la dernière décennie comme presque la preuve qu’il ne s’agissait que d’un bref accès de colère de la part de tribus de « déplorables », alimenté par des médias de droite néfastes, la « désinformation » et l’ingérence étrangère dans les élections.
C’est le bien-être administré par toutes les élites à travers l’histoire lorsque leur ordre est contesté : l’hypothèse arrogante que les masses finiront par revenir à la raison et reprendront une posture de gratitude pour le génie de leurs dirigeants. Mais l’histoire nous dit que l’autosatisfaction prématurée des classes dirigeantes finit rarement bien.
En fait, malgré quelques revers, la cause populiste a fortement avancé ailleurs, y compris en Italie, en Hongrie et en Suède et ici, de manière plus catégorique et peut-être plus conséquente, en Floride.
Si nous pouvons tirer une leçon sur l’orientation de la politique occidentale en 2022, c’est que les électeurs n’ont pas décidé de réintégrer les classes dirigeantes défaillantes. Ils ont simplement rejeté la bouffonnerie chaotique et le narcissisme malin de certains de leurs récents champions. Pour une illustration frappante, considérez que l’homme qui a commencé l’année comme une menace existentielle pour la république américaine a terminé l’année en colportant des cartes de baseball numériques se faisant passer pour un astronaute et un cow-boy.
Le message provisoirement plein d’espoir de 2022 est que cela aurait pu être l’année au cours de laquelle un réalisme longtemps différé a finalement saisi la conscience de nos dirigeants, qui ont été réveillés d’un sommeil rêveur par l’intrusion de l’histoire.
En Ukraine, les Européens ont été secoués par l’idéal dérangé qu’ils ont longtemps nourri d’un paradis post-pouvoir dans lequel les frontières nationales se dissolvent et nous nous réunissons tous dans un kumbaya mondial, frappant des épées dans des éoliennes, entonnant l' »Ode à la joie ». Puisqu’ils ont refusé d’étudier l’histoire, ils doivent à nouveau étudier la guerre.
La violence de M. Poutine a également mis fin aux rêveries les plus folles d’un avenir énergétique vert. Après quelques décennies au cours desquelles les dirigeants mondiaux ont prononcé des objectifs de transformation énergétique de plus en plus invraisemblables sur la base d’un alarmisme de plus en plus fantastique, 2022 se termine avec l’Allemagne prévoyant de redémarrer son programme nucléaire, la Grande-Bretagne brûlant du charbon et l’administration Biden exigeant que les combustibles fossiles les pays riches (mais pas, malheureusement, les producteurs nationaux) amplifient le carbone.
Les responsables de la politique économique ont également été détrompés de condamnations désastreuses cette année. Si 2021 était l’année de Team Transitory dans le débat sur l’inflation, 2022 était une déroute pour Team Entrenched. Il faut maintenant espérer que les perdants n’auront pas trop appris les leçons de leur défaite et ne plongeront pas l’économie dans une profonde récession en 2023.
Même dans les guerres culturelles, 2022 a vu certains progrès dans la restauration du réalisme de notre conscience collective, avec des décisions de la Cour suprême qui ont rétabli une certaine mesure d’équilibre constitutionnel. Elon Musk n’est pas l’idée que tout le monde se fait d’un héros, mais en arrachant Twitter de l’emprise des maoïstes qui dominent notre culture, il a apporté une petite mais significative contribution à notre discours public.
Peut-être n’est-ce qu’un accès d’euphorie festive ou l’espoir durable incarné dans la réalité vieille de 2 000 ans de l’enfant dans la crèche, mais un pas en arrière vers la réalité cette année me donne une raison particulière de vous souhaiter un Noël particulièrement joyeux et une heureuse nouvelle An.
Copyright ©2022 Dow Jones & Company, Inc. Tous droits réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8
