Lecture du week-end : édition mise à jour sur l’inflation

Il s’agit d’un article que nous publions chaque vendredi avec des liens vers des articles qui traitent des inégalités économiques et de la croissance. La première section est un résumé de ce qu’Equitable Growth a publié cette semaine et la seconde est constituée d’articles pertinents et intéressants que nous soulignons d’ailleurs. Nous ne serons pas les premiers à partager ces articles, mais nous espérons qu’en revenant sur toute la semaine, nous pourrons les remettre en contexte.

Tour d’horizon de la croissance équitable

Plus tôt cette année, l’indice des prix à la consommation américain a enregistré une inflation à 5 pour cent, ce qui a amené certains observateurs à paniquer à propos d’une inflation et d’une stagflation prolongées. Pourtant, écrivent Francesco D’Acunto et Michael Weber, alors que de longues périodes d’inflation ont des impacts directs et immédiats sur l’économie et peuvent exacerber les inégalités, les décideurs doivent évaluer si la menace d’inflation est réelle ou s’il s’agit d’un ajustement à court terme qui se recalibrera à mesure que l’économie commencera à rouvrir. D’Acunto et Weber discutent de quatre moteurs potentiels de l’inflation à moyen et long terme : les pressions de la demande, les perturbations de la chaîne d’approvisionnement, les pressions sur le marché du travail et les anticipations inflationnistes. Ils détaillent ce qu’est chacun de ces moteurs, comment il peut affecter l’inflation et comment il est pertinent pour la situation particulière dans laquelle se trouve actuellement l’économie américaine. Ils concluent que si ces facteurs peuvent influencer l’inflation à court terme, ils ne semblent pas impliquer qu’il y aura des pressions inflationnistes soutenues au cours des 2 à 5 prochaines années. Cela signifie, expliquent-ils, que la Réserve fédérale n’a probablement pas besoin de prendre de mesures pour lutter contre l’inflation et que l’administration Biden devrait continuer à poursuivre son programme politique actuel.

Il existe depuis longtemps un écart dans la participation politique en fonction des revenus aux États-Unis, les Américains les plus riches votant en plus grand nombre que leurs pairs à revenu moyen et faible. Mais en 2020, de nombreux États ont promulgué de nouvelles lois électorales pour faciliter l’accès aux bureaux de vote au milieu de la pandémie de coronavirus, comme l’élargissement du vote par correspondance et l’augmentation du nombre d’urnes disponibles, et de nouvelles données publiées par le US Census Bureau révèlent l’impact de ces lois sur la participation électorale. Dans une chronique de suivi de leur rapport de février 2021 sur la relation entre la suppression des électeurs et les inégalités économiques, Austin Clemens, Shanteal Lake et David Mitchell analysent les nouvelles données du recensement pour déterminer si la division des revenus dans la participation électorale s’est rétrécie l’année de la loi. Ils constatent que dans les États qui facilitaient le vote par correspondance, la participation était plus élevée aux élections de 2020 dans tous les groupes de revenu, mais que l’effet était plus important pour les personnes à faible revenu. Les co-auteurs expliquent pourquoi la vague de nouvelles lois d’État restreignant l’accès au vote, ainsi que la récente décision de la Cour suprême des États-Unis qui dénigrent davantage la loi sur les droits de vote, auront un impact disproportionné sur les électeurs à faible revenu et les électeurs de couleur, cela signifie pour la politique économique américaine. Ils concluent en exhortant le gouvernement fédéral à intervenir avec une législation qui protège le droit de vote et l’accès aux urnes pour tous les Américains.

Cette semaine, le Bureau of Labor Statistics des États-Unis a publié des données sur l’embauche, le licenciement et d’autres flux du marché du travail provenant de l’enquête sur les ouvertures d’emploi et la rotation de la main-d’œuvre, mieux connue sous le nom de JOLTS, pour le mois de mai 2021. Ce rapport contient des informations utiles sur l’État. du marché du travail américain, comme le taux auquel les travailleurs quittent leur emploi et le ratio des chômeurs par rapport aux possibilités d’emploi. Kathryn Zickuhr et Clemens ont mis en place une série de graphiques mettant en évidence les tendances des données.

Consultez la dernière colonne Worthy Reads de Brad DeLong, où il fournit des résumés et son analyse du contenu récent à lire absolument d’Equitable Growth et sur le Web.

Liens de partout sur le Web

Vous vous demandez ce que l’inflation signifie pour vous et quel est son impact sur l’économie américaine au sens large ? Rani Molla et Emily Stewart de Vox expliquent le débat sur l’inflation aux États-Unis, ce que signifie la récente augmentation des prix, et les industries les plus touchées en ce moment et pourquoi. Ils détaillent l’impact de la pandémie de coronavirus et de la récession qui en a résulté sur les chaînes d’approvisionnement mondiales et examinent quelques exemples spécifiques de biens et services qui sont devenus plus chers en conséquence. Molla et Stewart font ensuite le point sur ce qui se passe dans l’industrie du bois d’œuvre après peut-être la flambée des prix dont l’économie américaine a fait le plus parler l’année dernière. Ils concluent en expliquant comment les experts évaluent ces prix plus élevés et ce qu’il faut rechercher en termes de durée.

Le rapport sur la situation de l’emploi de la semaine dernière du Bureau américain des statistiques du travail montre que 850 000 emplois sains ont été créés en juin. Julia Coronado compile sept graphiques qui expliquent ce qui se passe avec l’économie américaine et la reprise en Le New York Times. Elle examine comment la réponse politique « aller tôt et grand » à la récession des coronavirus a eu un impact énorme sur la vitesse à laquelle l’économie se redresse. Elle examine également l’impact de cette récession et de la politique d’intervention sur la richesse aux États-Unis, la confiance des consommateurs et les impayés sur les prêts, les tendances du marché du travail telles que les offres d’emploi, la fracture raciale du chômage et les pressions inflationnistes actuelles et futures. Elle conclut que même si les politiques adoptées pour contrer la récession des coronavirus n’étaient pas parfaites, l’action audacieuse porte ses fruits et nous permettra de sortir de ce ralentissement pour devenir une économie plus forte et plus saine.

Alors que la côte ouest se prépare à une nouvelle vague de chaleur ce week-end, Robinson Meyer explique dans L’Atlantique à quel point l’infrastructure américaine n’est pas préparée pour faire face aux conditions météorologiques extrêmes. Il détaille l’augmentation des événements météorologiques liés au changement climatique, y compris les vagues de chaleur, et comment les plans de l’administration Biden pour inclure la politique climatique dans son plan d’infrastructure renforceront la préparation des États-Unis à la prévalence croissante de ces événements. Meyer écrit également que les normes d’ingénierie et la construction de nouvelles infrastructures physiques n’ont pas intégré le changement climatique assez rapidement pour être innovants et bien équipés pour faire face à l’avenir – et que faire ces grands changements dans les normes de résilience est plus difficile et prend plus de temps qu’il ne le pourrait. sembler.

chiffre du vendredi

La figure est tirée des « JOLTS Day Graphs: May 2021 Edition » d’Equitable Growth, par Kathryn Zickuhr et Austin Clemens.

Vous pourriez également aimer...