Il s’agit d’un article que nous publions chaque vendredi avec des liens vers des articles qui traitent des inégalités économiques et de la croissance. La première section est un résumé de ce qu’Equitable Growth a publié cette semaine et la seconde est constituée d’articles pertinents et intéressants que nous soulignons d’ailleurs. Nous ne serons pas les premiers à partager ces articles, mais nous espérons qu’en revenant sur toute la semaine, nous pourrons les remettre en contexte.
Tour d’horizon de la croissance équitable
Les décideurs politiques ont accru les investissements dans les infrastructures sociales essentielles après le début de la pandémie de coronavirus et assuré la récession, élargissant l’accès et le financement de programmes tels que l’assurance-chômage et le crédit d’impôt pour enfants. Ces expansions ont aidé des millions de familles et de travailleurs américains, mais ne sont que temporaires, ce qui signifie que les décideurs politiques débattent actuellement de l’opportunité de rendre ces mesures permanentes. Michael A. Schultz exhorte les décideurs à le faire, détaillant son récent document de travail sur la pauvreté et la mobilité des travailleurs à bas salaires vers des salaires plus élevés. Ses recherches révèlent que 30 pour cent des travailleurs à bas salaire qui ont connu la pauvreté l’année précédente obtiennent de meilleurs salaires dans les 2 ans, contre 45 pour cent des travailleurs à bas salaire qui n’ont pas connu la pauvreté. Une explication importante de la différence réside dans les ressources des ménages, qui sont renforcées par des programmes qui fournissent un soutien du revenu, amortissant les effets de la chute dans la pauvreté. Schultz conclut en faisant plusieurs recommandations politiques, notamment l’extension permanente de ces programmes d’infrastructure sociale, la suppression de la complexité et de la confusion entourant leur demande et la fourniture de comptes bancaires à chaque Américain pour s’assurer qu’ils peuvent facilement recevoir des prestations.
Une recherche publiée plus tôt cette année examine l’effet des perturbations causées par les coronavirus dans les soins familiaux et souligne l’importance des investissements dans les infrastructures de soins et les congés payés. Yulya Truskinovsky détaille les conclusions de son document de travail co-écrit, qui a étudié les effets sur la santé mentale des aidants familiaux des responsabilités de soins supplémentaires ou modifiées à la suite de COVID-19. Truskinovsky et ses co-auteurs montrent que ceux qui ont subi de telles perturbations étaient plus susceptibles d’être positifs pour la dépression, l’anxiété et la solitude que les non-soignants ou les aidants qui n’ont pas été confrontés à des perturbations. Cela, explique-t-elle, souligne la nature essentielle des investissements dans les infrastructures de soins et les programmes tels que les congés payés pour soutenir à la fois les aidants et les travailleurs qui assument des responsabilités de soins pour leurs proches. Ces programmes sont d’autant plus vitaux que la main-d’œuvre américaine vieillit et, à ce titre, les aidants familiaux joueront un rôle de plus en plus central dans le système de santé du pays.
La conférence politique 2021 d’Equitable Growth, « Equitable Growth 2021: Evidence for a Stronger Economic Future », aura lieu dans quelques semaines. Cet événement biennal met en évidence notre rôle en tant que connecteur des communautés universitaires et politiques, réunissant des experts et des dirigeants de tous les domaines et disciplines pour discuter de solutions politiques aux problèmes les plus urgents auxquels les États-Unis sont confrontés. Alors que les conférenciers continuent d’être annoncés pour la réunion virtuelle de cette année, Christian Edlagan, Maria Monroe et moi-même revenons sur les contributions et l’expertise incroyables des participants de notre conférence politique de 2019, dans le numéro de ce mois-ci d’Expert Focus. (Et cliquez ici pour vous inscrire à l’événement de cette année, les 20 et 21 septembre.)
Liens de partout sur le Web
Les prestations d’assurance-chômage ont aidé une plus grande partie des travailleurs américains pendant la pandémie de coronavirus et la récession qui a suivi que pendant la Grande Récession de 2007-2009, rapporte Denitsa Tsekova de Yahoo! Money. Une étude du Federal Reserve Board révèle que 52 % des prestataires d’assurance-chômage dont les revenus de 2020 ont baissé de 10 % ou plus ont reçu pour amortir leur perte de revenu, contre 19 % des prestataires en 2009. Considérant qu’environ le même pourcentage de travailleurs a perdu plus de 10% de leurs revenus en 2020 et pendant la Grande Récession – environ 33% – les résultats financiers des travailleurs pendant ce ralentissement économique ont été bien meilleurs grâce aux programmes d’aide contre les coronavirus qui ont élargi les allocations de chômage et fourni des paiements de relance. Tsekova détaille les différences dans les prestations d’assurance-chômage entre la récession des coronavirus et la Grande Récession et explique comment la réponse à la pandémie a été plus favorable aux travailleurs dans le besoin.
La crise climatique risque de plus en plus de devenir une crise économique, écrit Le New York Times‘ Neil Irwin. La hausse des températures mondiales s’accompagne de problèmes économiques et financiers supplémentaires ainsi que de crises humanitaires. L’actuel président de la Fed, Jerome Powell, a adopté une approche plus modérée face au changement climatique, au grand désarroi des militants. Mais, explique Irwin, l’une des choses les plus importantes que la Fed puisse faire pour lutter contre le changement climatique est peut-être de maintenir une économie stable et forte. Irwin détaille la recherche derrière l’opinion publique, la politique climatique et l’économie, expliquant que si l’économie américaine est stable, il peut y avoir plus d’appétit politique et d’opportunités pour une action climatique audacieuse.
chiffre du vendredi
La figure est tirée des programmes d’aide au revenu d’Equitable Growth, qui augmentent les revenus des travailleurs à bas salaire en réduisant la pauvreté des ménages aux États-Unis, par Michael A. Schultz.
