Les regrets limités d’Angela Merkel – WSJ

L’ancienne chancelière allemande Angela Merkel


Photo:

Fabian Sommer/Zuma Press

Rarement un héritage de politique étrangère a été discrédité aussi rapidement et complètement que celui de l’ancienne chancelière allemande Angela Merkel. En 16 ans au sommet du gouvernement allemand, elle a cru pouvoir modérer les ambitions impériales de Vladimir Poutine et, ce faisant, elle a rendu l’Allemagne et l’Europe vulnérables à son chantage énergétique.

Mais quant aux regrets, elle n’en a pas quelques-uns. C’était clair dès sa première grande apparition publique depuis son départ en tant que chancelière l’année dernière.

« Je ne m’en veux pas », a déclaré Mme Merkel à un public mardi au théâtre Berliner Ensemble dans la capitale allemande. « J’ai essayé de travailler dans le sens de la prévention des méfaits. Et si la diplomatie ne réussit pas, cela ne veut pas dire qu’elle s’est donc trompée. Ainsi, je ne vois pas pourquoi je devrais dire : « C’était faux. Et donc je ne m’excuserai pas.

Mme Merkel a condamné l’invasion de l’Ukraine par la Russie et a déclaré qu’elle n’avait « à aucun moment donné d’illusions » sur le fait que sa politique de dialogue avec la Russie par le commerce changerait le comportement de M. Poutine. « Je n’étais pas naïve », a-t-elle déclaré.

Mais si c’est vrai, pourquoi a-t-elle tant insisté pour terminer le pipeline Nord Stream 2 de la Russie à l’Allemagne, même en 2021 alors que M. Poutine rassemblait des troupes à la frontière ukrainienne ? Elle a utilisé une partie de son dernier capital politique au pouvoir pour persuader le président Biden de retirer l’opposition américaine au pipeline. Son successeur au poste de chancelier, Olaf Scholz, a encaissé le pipeline après l’invasion.

Les chefs de gouvernement doivent porter des jugements difficiles, et certains se tromperont inévitablement compte tenu des faits connus à l’époque. Mais Mme Merkel a insisté pour qu’elle courtise M. Poutine même après son annexion de la Crimée et l’invasion de l’est de l’Ukraine en 2014. Elle a rendu son pays plus vulnérable en fermant progressivement ses centrales nucléaires et en refusant d’honorer sa promesse de l’OTAN de dépenser 2 % du PIB sur la défense.

Il est difficile de ne pas conclure que ses échecs sont l’une des raisons pour lesquelles M. Poutine pensait qu’il rencontrerait une résistance européenne limitée s’il tentait de prendre Kyiv cette année. Bloomberg rapporte que M. Scholz cherche maintenant son avis sur la façon de gérer l’Ukraine et M. Poutine, et espérons qu’il ne s’y fiera pas. Excuses ou pas, elle a failli à la cause de la liberté en Europe.

Bilan et perspectives : En envahissant l’Ukraine, Vladimir Poutine a unifié l’alliance de l’OTAN, qui sera plus forte avec la Finlande et la Suède comme membres. Images : Spoutnik/TT News Agency/Lehtikuva/Reuters Composite : Mark Kelly

Copyright ©2022 Dow Jones & Company, Inc. Tous droits réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

Paru dans l’édition imprimée du 9 juin 2022.

Vous pourriez également aimer...