L’IRS veut examiner votre compte bancaire

Mme Yellen dit que les rapports aideront à attraper les riches fraudeurs fiscaux. Dans une lettre récente au comité, elle a déclaré que le plan révélerait «des flux de revenus opaques qui reviennent de manière disproportionnée au sommet». Le Trésor et les démocrates du Congrès espèrent que les contribuables déclareront leurs revenus avec plus de précision s’ils savent que le gouvernement fédéral dispose de leurs informations de compte.

Pourtant, l’IRS prévoit d’examiner chaque compte au-dessus d’un solde de 600 $, ou avec plus de 600 $ de transactions en un an. Ainsi, chaque Américain avec un travail pourrait être examiné. Un groupe de 41 groupes industriels a récemment averti les dirigeants du Congrès que le plan « n’est pas ciblé à distance » pour détecter les principaux évitements fiscaux.

C’est aussi une atteinte à la vie privée qui attend de se produire. Il n’y a pas si longtemps, les dossiers fiscaux confidentiels de Jeff Bezos, Mike Bloomberg et d’autres riches américains ont été dévoilés par ProPublica. Quiconque a divulgué ou piraté ces dossiers a commis un crime, mais l’IRS n’a rien révélé de l’enquête promise. L’ajout d’informations de compte bancaire au trésor de l’IRS risquerait de la même manière la divulgation des informations sur les économies et les dépenses des adversaires politiques.

Vingt-trois trésoriers et auditeurs d’État ont signé le mois dernier une lettre s’opposant au plan, le qualifiant de « l’une des plus grandes violations de la confidentialité des données de l’histoire de notre pays ». Le trésorier du Nebraska, John Murante, a déclaré que son État ne se conformerait pas si la règle de déclaration entre en vigueur.

Jeter un large filet sur les finances personnelles est un objectif de longue date pour les démocrates et la gauche politique. Le président Obama a formé en 2009 un groupe d’experts pour discuter de la réduction de l’« écart fiscal », arguant que la sous-déclaration généralisée des revenus coûte au gouvernement des centaines de milliards par an.

La Chambre continue de débattre de la proposition de compte bancaire, mais le projet de loi de dépenses comprend déjà 80 milliards de dollars pour que l’IRS embauche des milliers de nouveaux employés. Le Trésor estime que ces changements permettraient de collecter 700 milliards de dollars de revenus au cours de la prochaine décennie. Mais le représentant Kevin Brady, le plus haut républicain sur les voies et moyens, souligne que l’écart fiscal est plus sombre que les démocrates ne l’admettent.

« L’IRS admettra que leurs données ont sept ans », a déclaré M. Brady à CNBC en juillet, notant que les estimations de l’agence ne tiennent pas compte de la réforme fiscale fédérale de 2017 qui a limité de nombreuses échappatoires. « Ce qu’ils disent, c’est de nous donner une tonne d’argent, d’embaucher un groupe d’auditeurs et nous pensons que cela créera des revenus. »

La surestimation des résultats d’une application plus stricte permet à l’administration Biden d’attribuer un chiffre d’affaires plus élevé à sa proposition de dépenses de plusieurs milliers de milliards de dollars. C’est assez mauvais. Mais la plus grande menace de donner à l’IRS accès aux détails de votre compte bancaire est que les politiciens finiront par trouver un moyen de contrôler la façon dont vous économisez et dépensez votre propre argent. C’est une mauvaise idée qui mérite de mourir.