Message fiscal de Manchin aux démocrates

Notre hypothèse est que plus de quelques démocrates sont secrètement satisfaits à l’approche d’une date fatidique avec les électeurs en novembre. Ils ne le diront tout simplement pas à haute voix comme le fait M. Manchin. Mais s’ils cherchent d’autres raisons de ne pas commettre de harakiri politique, ils peuvent consulter deux nouveaux rapports du Comité mixte sur la fiscalité (JCT) du Congrès.

Les républicains ont demandé au comité d’estimer l’impact fiscal fédéral des dispositions sur les revenus de la facture Build Back Better de la Chambre, sans les dépenses sociales (par exemple, la prime de la Loi sur les soins abordables et les crédits d’impôt pour enfants). Le projet de loi augmente également la limite de déduction fiscale nationale et locale à 80 000 $ contre 10 000 $ aujourd’hui. C’est plus ou moins l’accord fiscal que M. Schumer essaie de vendre dans le cadre de Build Back Lighter.

Les analyses du JCT incluent divers crédits d’impôt pour l’énergie verte ainsi que des augmentations d’impôt telles qu’un impôt minimum de 15 % sur le revenu comptable des sociétés supérieur à 1 milliard de dollars ; surtaxe de 5 % sur les revenus supérieurs à 10 millions de dollars et de 8 % sur les revenus supérieurs à 25 millions de dollars; surtaxe de 1 % sur les rachats d’actions des sociétés ; 3,8 % d' »impôt net sur le revenu de placement » sur les revenus transmis supérieurs à 400 000 $ ; et une limite sur les pertes que les petites entreprises peuvent déduire des impôts.

Selon le premier rapport de JCT, les contribuables paieraient 31 milliards de dollars de plus l’année prochaine en impôt fédéral et 150 milliards de dollars en 2031 à mesure que les augmentations d’impôts seront introduites progressivement et que certains crédits d’impôt pour l’énergie verte seront progressivement supprimés. Les contribuables à tous les niveaux de revenu seraient touchés.

En 2023, ceux qui gagnent entre 50 000 et 100 000 dollars paieraient 5,2 milliards de dollars de plus. Au cours de la fenêtre budgétaire de 10 ans, environ 30 % des revenus générés proviendraient d’Américains gagnant moins de 400 000 dollars par an. La deuxième analyse de JCT montre que plus d’un quart des Américains gagnant entre 75 000 $ et 100 000 $ paieraient plus d’impôts l’année prochaine, tout comme plus de la moitié des Américains gagnant entre 100 000 $ et 200 000 $.

L’augmentation d’impôt serait de quelques centaines de dollars pour plusieurs, mais certains pourraient payer des milliers de dollars de plus. Le président Biden n’a-t-il pas promis de ne pas augmenter les impôts des Américains gagnant moins de 400 000 dollars ? Lire entre ses lèvres.

JCT prévoit que les travailleurs assumeront une partie des impôts les plus élevés sur les entreprises, bien qu’il ne divulgue pas sa méthodologie. Certains Américains, en particulier ceux qui gagnent le plus, bénéficieront des subventions aux énergies vertes. Mais ces avantages seront submergés par les augmentations d’impôts pour presque tout le monde.

Près de 200 groupes d’entreprises ont écrit lundi une lettre aux dirigeants du Congrès avertissant que l’impôt sur le revenu net d’investissement de 3,8% sur le revenu transmis et la limite de déduction des pertes coûteraient aux petites entreprises individuelles et familiales plus de 400 milliards de dollars sur 10 ans . Ils ont également exposé la farce selon laquelle l’impôt sur le revenu net des investissements renforcerait l’assurance-maladie.

Les démocrates disent que l’impôt sur le revenu net d’investissement éliminera une échappatoire fiscale de Medicare. C’est trompeur. Les démocrates ont initialement créé la taxe en 2010 dans le cadre d’ObamaCare et ne l’ont appliquée qu’aux revenus de placement. Mais ils n’ont pas alloué les revenus spécifiquement au Medicare Hospital Insurance Trust Fund, car cela aurait violé les procédures de réconciliation du Sénat qui esquivent la règle de l’obstruction systématique des 60 voix.

Au lieu de cela, les démocrates ont utilisé la nouvelle surtaxe Medicare pour payer ObamaCare et ont affirmé qu’ils protégeaient Medicare alors même qu’ils tentaient de tuer le programme Medicare Advantage. Maintenant, M. Schumer essaie de convaincre M. Manchin que son projet de loi sur les impôts et les dépenses protégera l’assurance-maladie, réduira le déficit et, hilarant, sauvera l’industrie des combustibles fossiles que les démocrates essaient de tuer.

Les crédits d’impôt pour les énergies vertes accéléreront la destruction des combustibles fossiles et rendront le réseau électrique moins fiable. L’inflation a atteint 9,1 % en juin. Loin de guérir l’inflation, les augmentations d’impôts de M. Schumer entraveront les investissements des entreprises qui sont nécessaires pour stimuler l’offre, tandis que les largesses de l’énergie verte attisent la hausse des prix de l’énergie. Il s’agit d’un plan Build Back Poorer, et M. Manchin rend service à son parti et au pays en s’éloignant.