Pourquoi le silence face à Covid Tyranny? – AIER

De l’indispensable Sceptiques de verrouillage J’ai appris récemment de cette offre d’emploi en Grande-Bretagne:

Il s’agit d’un rôle passionnant pour un professionnel des communications expérimenté et offre la possibilité de travailler au cœur du ministère de la Santé. Le rôle est un rôle de direction au sein de l’équipe de communication du NHS et peut offrir la première étape dans le développement d’une future carrière éventuelle dans un rôle de communication senior dans la fonction publique.

Vous serez principalement responsable de la mise en œuvre d’une stratégie de communication pour soutenir l’expansion des tests asymptomatiques qui normalisent les tests dans le cadre de la vie quotidienne. Le rôle offre la possibilité de travailler avec une grande variété de parties prenantes dans les secteurs public et privé et de fournir des communications [sic] soutien à nos campagnes marketing.

Notez en particulier les mots que j’ai mis en gras et en italique.

Parce que j’ai été alerté par cette annonce par Sceptiques de verrouillagela collection de liens vers les développements de Covid-19, dont plusieurs sont des informations sur le régime à venir des passeports vaccinaux – et aussi parce que maintenant l’humanité a été soumise à plus d’un an du diable déclenché par le syndrome de dérangement de Covid – ce L’annonce ne m’a pas surpris. Quoi a fait me surprendre, cependant, c’est mon manque de surprise.

Si j’avais rencontré cette annonce à un moment quelconque avant la mi-mars 2020, j’aurais été stupéfaite, stupéfaite, étonnée. La révélation que les autorités sanitaires britanniques cherchent à faire du dépistage des personnes asymptomatiques une partie normale de la vie quotidienne – et qu’un effort est en cours pour faire de la propagande en faveur de cette invasion grotesque de la vie privée et de cette atteinte à la liberté – m’aurait d’abord envoyé sur Google. pour s’assurer que cette annonce n’est pas un canular. Découvrant, à ma grande horreur, qu’il était authentique, j’aurais alors fait sauter de mon clavier une furieuse protestation.

Mais rencontrer l’annonce début avril 2021 ne suscite aucune surprise. Une telle violation de la liberté est une partie prévisible de ce que David Hart appelle le «socialisme de l’hygiène» qui s’est abattu sur une grande partie de l’humanité au cours des 13 derniers mois.

Quelle tristesse. Comme c’est tragique.

En lisant cette annonce, je me demande encore une fois: où sont maintenant les amis de la liberté? Pourquoi tant de gens se taisent-ils face à ce massacre monstrueux de la liberté et de la civilisation? Je ne comprends vraiment pas le mutisme d’aujourd’hui de tant de voix autrefois fiables et éloquentes en faveur de la liberté – des voix qui dans le passé ont mis en garde sans faille contre les prétentions absurdes des fonctionnaires du gouvernement, ainsi que contre les incitations perverses de ces fonctionnaires.

Je continue de croire que ce n’est pas à moi de porter un jugement sur le silence des autres. Mais je peux éviter de porter un jugement tout en cherchant à comprendre ce silence. Voici ce que je suspect – je souligne suspect – se passe dans l’esprit des nombreux libertariens, libéraux classiques et conservateurs du marché libre qui se taisent sur la tyrannie de Covid.

Association avec Trump

Au printemps 2020, les médias grand public et la plupart des voix de l’élite étaient déjà poussés par leur haine agressive de Donald Trump à rejeter la responsabilité de toute souffrance de Covid sur Trump. Dans leur esprit, l’incapacité de Trump à amener le gouvernement national à faire encore plus qu’il ne l’a fait pour restreindre la liberté au nom de la lutte contre Covid est la principale source de propagation de Covid parmi les Américains.

La réalité ici n’a pas d’importance. Peu importe que le président américain n’ait pas le pouvoir constitutionnel de verrouiller unilatéralement un pays de la même manière que Boris Johnson a verrouillé la Grande-Bretagne, ou comment le gouverneur Gretchen Whitmer a verrouillé le Michigan et combien d’autres gouverneurs ont verrouillé leurs États. .

Peu importe que Trump – bêtement, à mon avis – ait donné un rôle de premier plan aux pro-lockdowners Anthony Fauci et Deborah Birx pour transmettre des informations hors contexte, et parfois même intentionnellement fausses, sur la maladie. Peu importe que de nombreuses preuves aient été rassemblées montrant que les verrouillages ont peu ou pas d’impact sur la propagation du coronavirus.

Peu importe que Trump ait effectivement émis une longue série d’affirmations vraiment idiotes à propos de Covid. Il était tellement méprisé que peu importe ce qu’il faisait ou disait (sauf «je démissionne immédiatement»), il était destiné dès le début à être jeté comme les méchant sur qui le blâme de Covid doit être imputé.

L’association perçue des gens sur la droite politique en général, et des Trumpiens en particulier, avec l’hostilité envers la science, alimente davantage le récit de Trump-is-to-blame. Cet essai n’est pas le lieu pour explorer la justice de cette association; Je ne fais ici que trois points de synthèse. Premièrement, ce que beaucoup de gens de la gauche politique considèrent comme une science établie ne l’est en fait pas. Deuxièmement, de nombreuses personnes de la gauche politique ne sont pas moins habituées que les personnes de la droite politique à ignorer la science – en particulier, mais pas seulement, la science économique – lorsque cela contribue à leurs fins politiques. Troisièmement, ce qui doit en fin de compte déterminer la manière dont les compromis sont faits n’est pas, et ne peut pas être, la science; ce sont plutôt des jugements de valeur humains. Alors que la politique publique doit être éclairée par la science, la politique publique ne peut pas être déterminée par la science. Quiconque dit ou suggère le contraire ne comprend ni la science ni la société.

Aucune des questions ci-dessus n’a d’importance. Ce qui compte, c’est seulement que Trump a été associé, de manière exacte ou inexacte, à l’opposition aux verrouillages et aux autres restrictions imposées au nom de la lutte contre Covid. Cette association est renforcée par le fait qu’il y a plus de résistance aux verrouillages et au port obligatoire du masque dans les états rouges que dans les états bleus. Parce que Trump et le parti républicain d’aujourd’hui sont également supposés être au pôle «non scientifique» de la politique et de l’idéologie américaines, la conclusion illogique est tirée que les verrouillages et les restrictions de Covid – perçus comme étant anti-Trumpiens – doivent donc être pro-science et, par conséquent, rationnel et justifié.

Et je soupçonne donc que de nombreux amis de la liberté, désormais curieusement silencieux, s’abstiennent de s’exprimer contre les lock-out, car ces personnes craignent que le faire revienne à se positionner comme Trumpiens.

Je soupçonne que beaucoup de ces amis de la liberté maintenant curieusement silencieux croient sincèrement que l’opposition de droite aux lock-out et à l’hystérie de Covid est en elle-même une preuve suffisante de la valeur des verrouillages de Covid et de la peur intense de Covid. D’autres de ces amis de la liberté pourraient nourrir des doutes silencieux sur les verrouillages et l’hystérie de Covid, mais sont réticents à exprimer publiquement ces doutes par crainte d’être perçus comme étant des Néandertaliens de Trump.

Bien sûr, chaque ami de la liberté, désormais curieusement silencieux, a son propre ensemble de raisons pour rester muet face à l’assaut effroyable contre la liberté. Sans aucun doute, mon explication «  allergique à tout-trumpien  » proposée ici n’explique pas le silence de tout le monde. Certaines personnes silencieuses croient sincèrement (si, dans mon esprit, inexplicablement) croient que Covid-19 représente une menace si grave pour l’humanité que nous n’avons pas de bonne alternative pour permettre à l’État de nous enfermer, de nous masquer et de restreindre autrement nos activités aussi longtemps que l’État le juge nécessaire – aucune question n’est posée.

Certaines autres personnes pourraient être entraînées dans le silence pour des raisons que je ne peux pas commencer à deviner.

Mais je crains qu’une grande partie du silence aujourd’hui de nombreux amis de la liberté ne soit enracinée dans rien de plus solide que l’identification ténue de l’opposition de verrouillage avec le Trumpisme. La détestation de Trump est si intense qu’elle l’emporte sur la compréhension du bon sens selon laquelle, en tant que président, Trump ne possédait pas de pouvoirs du type de celui dont le roi Canute se vantait. Et le désir de se distancier de Trump et de ses partisans est si fort qu’il aveugle apparemment de nombreuses personnes à la destruction inexcusable de la liberté et de la civilisation actuellement en cours.

Ne déduisez pas de ce qui précède que je suis fan de Trump. Je ne le suis certainement pas. J’ai été très critique à son égard depuis le début. Mais quand on pèse quel que soit le quantum de tyrannie qui pourrait de manière réaliste être attribué à Trump par rapport aux quanta de tyrannie qui infestent et alimentent les verrouillages Covid, les mandats de masques, les fermetures d’écoles et l’hystérie Covid toujours agitée par les représentants du gouvernement, la tyrannie de Covid la Covidocratie est bien, bien plus grande que ne l’était la tyrannie de Trump.