Pourquoi les marchés du financement des PME doivent agir rapidement pour faire face à la fois à la nature et au climat

Les entreprises et la finance jouent un rôle clé dans l’avancement de l’agenda de la biodiversité et du climat. Les petites et moyennes entreprises (PME) reçoivent trop peu d’attention dans cette quête. Les travaux des chercheurs du CUSP à l’Université de Middlesex montrent qu’il néglige à la fois la contribution économique globale des PME et leurs impacts environnementaux.

Blog de Robyn Owen, Amy Burnett et Fergus Lyon

Peinture d’Henri Rousseau (1900). Image reproduite avec l’aimable autorisation de Rawpixels / flickr.com (CC-BY 2.0)

La COP15 à Montréal a démontré que l’attribution d’une « valeur » viable à la nature est nécessaire dans notre système économique actuel pour permettre aux systèmes financiers mondiaux de fonctionner efficacement pour aider à atteindre l’accord « 30 ici 30 », avec son objectif de conserver au moins 30 % de la surface de la Terre. la terre et l’eau d’ici 2030. Pour citer la secrétaire britannique à l’environnement, Therese Coffey, dans son discours au début de la conférence des Nations Unies sur la biodiversité, il y a un besoin urgent « … voir les systèmes naturels restaurés, les populations d’espèces se rétablir et les extinctions stoppées d’ici 2050, parallèlement à des mécanismes de rapport et d’examen renforcés qui nous obligeront tous à rendre des comptes”.

Le financement des entreprises jouera un rôle important dans la résolution de l’énorme défi de la biodiversité. Des normes accrues en matière de rapports environnementaux, présentées par exemple dans la feuille de route britannique sur le financement vert et les six objectifs environnementaux de la taxonomie verte de l’UE, associent l’atténuation et l’adaptation au changement climatique avec des considérations plus larges de protection des ressources environnementales, de contrôle de la pollution et d’économie circulaire. L’Environment Act 2021 du Royaume-Uni avait déjà introduit l’exigence d’au moins 10 % de gain net de biodiversité (BNG) dans les activités de planification à partir de 2023.

Alors que les normes de reporting environnemental et durable des entreprises s’améliorent, une trop grande confiance dans les déclarations d’intention narratives a jusqu’à présent encouragé une culture de greenwashing et une focalisation sur – beaucoup plus facile à calculer – Net Zero CO2 (et plus largement des gaz à effet de serre), plutôt que des évaluations d’impact environnemental plus larges liées à l’économie circulaire et à la biodiversité, qui sont plus complexes et difficiles à mesurer.

Le récent programme de banque centrale et de supervision dans la biosphère du NGFS pour l’évaluation des risques financiers a souligné la nécessité de mesures cibles fondées sur la science pour lutter contre la perte de biodiversité et orienter les investissements des entreprises vers des actions « positives pour la nature ». Le document identifie en outre le potentiel de synergies du couplage du climat et de la biodiversité pour optimiser les progrès vers le Net Zero 2050 mondial. cibler. Le rapport présente des exemples d’activités de réensauvagement, terrestres, marines, d’eau douce et de pollinisation qui contribuent toutes à la capture naturelle du carbone, améliorent la sécurité alimentaire et hydrique, soutiennent la régénération des matières premières et contribuent à l’atténuation des futurs coûts potentiels liés aux intempéries.

Pourtant, deux problèmes fondamentaux persistent : premièrement, il n’existe toujours pas de mesures claires ou d’objectifs scientifiquement acceptés universellement pour les impacts positifs de l’atténuation sur la biodiversité et la nature pour informer les marchés financiers. À cet effet, le groupe de travail sur les divulgations financières liées à la nature (TNFD) a publié ses dernières recommandations-cadres pour aligner les rapports mondiaux sur le climat et la nature. Nous devons voir où cela mènera. Deuxièmement, le reporting environnemental n’est jusqu’à présent réellement exigé que des grandes entreprises. Au Royaume-Uni, seules les entreprises de plus de 500 employés sont généralement chargées de rendre compte de leur statut en matière d’environnement, de durabilité et de gouvernance (ESG). Cela ne tient pas compte à la fois de l’importante contribution des petites et moyennes entreprises (PME) à l’économie (elles représentent généralement 99 % des entreprises privées et plus de la moitié de l’emploi et du PIB dans les économies de l’OCDE) et de l’impact environnemental qu’elles ont, rien qu’en Europe. , les PME représentent 60 à 70 % de la pollution industrielle.

Comment résoudre ce problème ?

Financement des PME pour la biodiversité

Les dernières recherches menées par des chercheurs du CUSP de l’Université de Middlesex pour le Conseil de recherche sur l’environnement naturel (NERC) et Business for Biodiversity (B4B) sur le financement des PME pour la biodiversité (« SME FinBio ») se concentrent sur les approches actuelles de la notification des risques pour la biodiversité des PME et les incitations qui peuvent encourager davantage de cela.

Destiné à fournir des recommandations au TNFD et aux décideurs politiques, le travail fournit des conseils pratiques aux PME et à leurs investisseurs pour introduire le dépistage et le suivi des nature positive aux côtés de zéro netconsidérations.

Notre approche

Nous avons consulté plus de 150 parties prenantes du marché britannique du financement des PME, notamment des banques, des banques d’investissement, des investisseurs en capital, des comptables, des consultants ESG, des prestataires de services de financement des entreprises et des ministères et organismes gouvernementaux (dont Innovate UK, BEIS, Defra et la British Business Bank) . 11 études de cas d’affaires ont exploré les grandes entreprises et leur verdissement des chaînes d’approvisionnement des PME, B Corp a accrédité les PME qui déclarent elles-mêmes leurs impacts environnementaux pour présenter leurs références vertes au marché et les PME innovatrices qui sont à l’origine de changements dans les modèles commerciaux et les mesures environnementales.

Ce que nous avons trouvé

La recherche a révélé cinq thèmes d’obstacles clés auxquels les décideurs politiques et les marchés du financement des PME doivent s’attaquer :

1. Politique publique, planification et réglementation

Il est nécessaire de disposer d’un ensemble de politiques cohérentes et cohérentes pour créer une feuille de route efficace pour la politique d’investissement des PME vertes au Royaume-Uni qui aille au-delà des investissements dans les infrastructures à grande échelle et qui encourage l’innovation verte à un stade précoce. Réunir BEIS Net Zero avec le soutien aux PME de Defra Nature Positive aiderait à fournir un message plus clair et plus puissant aux PME et à leurs fournisseurs de soutien, notamment par le biais des agences gouvernementales centrales et locales. Un marché de compensation et d’insertion de la valeur des actifs fonciers correctement informé, incité et réglementé (au sein de la propre chaîne de valeur de l’entreprise) est nécessaire de toute urgence pour faciliter le gain net de biodiversité souhaité et développer l’amélioration de l’évaluation de la nature et du fonctionnement des marchés financiers.

2. Mesures et métriques

La gestion de la biodiversité des terres nécessite des normes nationales de rapport établies sur des données de qualité décisionnelle (c’est-à-dire basées sur des objectifs scientifiques et permettant une analyse comparative efficace de l’impact environnemental). Un constat qui correspond aux défis posés respectivement par les banquiers centraux du NGFS et le TNFD. Cela nécessite des objectifs scientifiques clairement définis avec des paramètres sectoriels pour garantir que les secteurs à fort impact environnemental tels que l’agroalimentaire, les infrastructures, la fabrication et l’ingénierie, et d’autres activités terrestres et aquatiques (telles que l’exploitation minière, la foresterie, les services publics, l’écotourisme) sont correctement pris en compte. . Les paramètres de reporting adoptés doivent être pratiques et réalisables pour les PME généralement moins bien dotées en ressources.

3. Incitations à l’investissement

Les PME innovantes sont à la pointe de la fourniture pratique de nouveaux systèmes de mesure de la biodiversité et de la nature positive (voir par exemple NatureMetrics, Watr.Tech et BX). Qu’il s’agisse d’investisseurs qui souhaitent financer des PME innovatrices (PME qui développent des innovations vertes/environnementales) ou des PME qui adoptent elles-mêmes l’innovation et qui souhaitent investir dans l’adoption de nouvelles innovations et pratiques vertes, il n’y a aucun moyen de contourner l’amélioration des mesures pour aider à la perception des risques. et calculer la valeur environnementale, ainsi que la valeur économique de l’innovation (Harrer et Owen, 2022). Une meilleure interconnectivité entre les différents investisseurs et acteurs des marchés financiers peut améliorer la conception et l’utilisation de mesures et d’applications pour le reporting sur la biodiversité et l’évaluation des risques dans les portefeuilles d’investissement et de financement. Les petites entreprises innovantes sont déjà à l’origine de nouveaux modèles commerciaux innovants et influencent les chaînes d’approvisionnement (en introduisant des services et des produits à valeur ajoutée, par exemple, voir BX), tandis que les grandes entreprises déclarantes peuvent jouer un rôle important dans l’orientation et le financement de l’écologisation de leur offre aux PME Chaînes.

4. Messagerie, accréditation et étiquetage

Les interdépendances entre le climat, la biodiversité, les entreprises et les investissements nécessitent des messages cohérents via des outils coordonnés et des ressources de soutien aux entreprises et aux services financiers, et notamment aux PME. Les petites entreprises doivent comprendre les avantages des pratiques vertes pour protéger leurs marchés et obtenir des félicitations via l’auto-déclaration (illustrée par B Corps). Une réglementation légère, associée à un portail d’accréditation à guichet unique offrant des outils de vérification et des approches simples d’audit environnemental, peut aider à sensibiliser et à proposer un système de notation écologique pratique et crédible pour les PME (basé sur les évaluations d’impact énergétique et environnemental) qui peut aider à la prise de décision en matière d’investissement. et améliorer l’efficacité des chaînes d’approvisionnement vertes des PME.

5. Services intermédiaires extra-financiers (services privés et publics)

Il reste encore beaucoup à faire pour sensibiliser les PME aux besoins et potentiels favorables au climat et en particulier à la nature. Parallèlement à l’attrait de la notation ESG des PME, des services financiers supplémentaires (par exemple, la gestion d’entreprise, la mise en réseau et le soutien du marché expert qui peuvent aider au financement et à la performance des entreprises) fournis par des consultants ESG et des agences de soutien publiques/privées peuvent offrir des solutions de pointe aux deux entreprises et financiers, dans toutes les parties du marché. La cartographie des impacts est importante, tout comme la capacité à connecter les projets et à générer un apprentissage agrégé, le renforcement des capacités et des impacts entre les PME et les localités et à éviter les silos à petite échelle. Briser les silos sera essentiel pour fournir un écosystème efficace de financement vert des PME et augmenter les niveaux d’investissement à impact vert.

Lien

Nous avons publié nos résultats de manière beaucoup plus détaillée. Vous pouvez en savoir plus sur le projet et accéder à nos résultats, y compris des recommandations politiques clés et une boîte à outils pour un investissement net zéro durable et positif pour le climat destiné aux financiers et aux entreprises sur notre page Web du projet.

Annonce

Nous sommes ravis d’annoncer qu’une nouvelle recherche vient d’être commandée par l’UKRI et le NERC pour 2023. Cela permettra à l’équipe de Middlesex, en collaboration avec des écologistes de l’Université de Reading et des partenaires spécialistes du secteur, d’explorer les marchés du financement des PME dans quatre domaines de haut niveau. secteurs à risque d’impact sur l’environnement : agroalimentaire, infrastructures (y compris le transport et la construction), mode durable et technologie de fabrication avancée. Surveillez cet espace pour plus de détails bientôt.

Autres liens

Réduire les déficits de financement des technologies propres à un stade précoce |  Article de journal par Theresia Harrer et Robyn Owen
Permettre un changement économique transformateur dans le programme de biodiversité post-2020 |  Journal Papier
Rapport d'évaluation mondial sur la biodiversité et les services écosystémiques |  IPBES 2019

Vous pourriez également aimer...