Général d’armée Christopher G. Cavoli
Photo:
Tom Williams/Zuma Press
Les dirigeants mondiaux s’alarment du blocus alimentaire de Vladimir Poutine en Ukraine, qui menace de pénuries mondiales et de troubles politiques, mais jusqu’à présent, ils n’en font pas assez. Félicitons le général américain Christopher Cavoli d’avoir abordé le problème avec plus de franchise que ne l’ont fait les politiciens.
« Le problème d’exporter ou de ne pas exporter de céréales d’Ukraine en ce moment est un problème important non seulement pour l’Ukraine mais pour le monde », a déclaré le général Cavoli la semaine dernière lors de son audition de confirmation pour devenir commandant suprême allié de l’OTAN. « La façon dont nous abordons cela devrait être une approche pangouvernementale, qui peut inclure ou non une composante militaire. »
L’Ukraine exporte généralement 10 % du blé mondial et la récolte de blé commencera fin juin. Normalement, environ 90 % des exportations de céréales et d’oléagineux de l’Ukraine passent par les ports de la mer Noire, mais l’armée russe les a capturés ou bloqués et a fait pression sur Kyiv.
L’Europe s’efforce de trouver des moyens de transporter la récolte par voie terrestre à travers la Pologne, puis vers d’autres destinations en train ou peut-être dans les ports de la mer Baltique. Mais la logistique est difficile à gérer aussi rapidement, surtout lorsque la Russie continue de bombarder les lignes ferroviaires ukrainiennes. Le transport par camion est également risqué, et le Journal de jeudi a fait état de longues files de camions attendant pendant des heures à la frontière polonaise.
Le Premier ministre italien Mario Draghi a parlé à M. Poutine de la question la semaine dernière. L’appel téléphonique – comme toutes les autres conversations que le Russe a eues avec un dirigeant occidental récemment – n’a pas accompli grand-chose. M. Poutine a blâmé les sanctions occidentales pour la crise lors d’un appel avec la chancelière autrichienne.
Le blocus alimentaire de Moscou causera des problèmes bien au-delà de l’Ukraine. La flambée des prix et les pénuries pourraient entraîner des émeutes de la faim et des troubles politiques à travers le monde. Le général Cavoli a averti que les groupes terroristes comme l’État islamique « se nourrissent de la faiblesse de la gouvernance, de l’insécurité alimentaire, de la corruption et de la pauvreté ». La guerre de choix de M. Poutine a déjà envoyé des millions de réfugiés ukrainiens en Europe, et une crise alimentaire pourrait en pousser des millions d’autres du Moyen-Orient et d’Afrique vers le continent.
Le général n’a pas dit s’il soutiendrait l’utilisation de navires de guerre occidentaux pour escorter des navires commerciaux hors de la mer Noire, et un porte-parole du Pentagone a déclaré qu ‘«il n’est pas prévu d’utiliser l’armée américaine, ou des sources ou des ressources militaires, pour aider à le mouvement des céréales en dehors de l’Ukraine. Pourquoi pas?
La Maison Blanche s’inquiète naturellement de l’escalade, mais cela ne s’apparente pas à une zone d’exclusion aérienne dans laquelle les États-Unis abattraient des avions russes s’ils survolaient l’Ukraine. Il s’agirait d’une opération d’escorte dans les eaux internationales qui ne prendrait aucune mesure contre les navires russes qui permettaient aux navires commerciaux de naviguer sans interférence.
Si M. Poutine n’abandonne pas son blocus, quelle est la meilleure alternative ? La réponse ne devrait pas être la famine et les émeutes.
Vladimir Poutine attribue sa guerre en Ukraine à un assaut planifié contre la Russie mené par des néonazis soutenus par les États-Unis, malgré les preuves que Poutine « reflète maintenant le fascisme et la tyrannie d’il y a 77 ans ». Images : Shutterstock/Reuters/Zuma Press Composite : Mark Kelly
Copyright ©2022 Dow Jones & Company, Inc. Tous droits réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8
Paru dans l’édition imprimée du 3 juin 2022 sous le titre « Vaincre le blocus alimentaire de Poutine ».
