Votes des pays africains sur la résolution de l’ONU condamnant l’invasion russe de l’Ukraine

Lors d’une session d’urgence le 2 mars 2022, les Nations unies (ONU) ont voté une résolution condamnant l’invasion russe de l’Ukraine. Entre autres déclarations, la résolution «[d]déplore dans les termes les plus vifs l’agression de la Fédération de Russie contre l’Ukraine, « [d]ordonne à la Fédération de Russie de cesser immédiatement de recourir à la force contre l’Ukraine et de s’abstenir de toute nouvelle menace ou utilisation illégale de la force contre tout État membre » et «[d]demande à la Fédération de Russie de retirer immédiatement, complètement et sans condition toutes ses forces militaires du territoire de l’Ukraine à l’intérieur de ses frontières internationalement reconnues.

Alors que la résolution a reçu un large soutien parmi les membres de l’ONU dans leur ensemble, les pays africains ont été divisés dans leurs votes : en fait, 28 des 54 pays africains (un peu plus de 51 %) représentés à l’ONU ont voté en faveur de la résolution (Figure 1 ), un contraste saisissant avec les 81,29 % de pays non africains qui ont voté en faveur de la résolution. Sur les 35 pays qui ont voté en faveur de l’abstention, 17 (48,6 %) étaient africains, dont l’Algérie, l’Angola et l’Afrique du Sud. Huit pays africains, dont le Cameroun, l’Éthiopie et le Maroc, n’ont pas soumis de vote, et un seul pays africain, l’Érythrée, a voté contre la résolution, un sentiment partagé uniquement par la Biélorussie, la Russie, la Corée du Nord et la Syrie.

Figure 1. Votes des pays africains sur la résolution des Nations Unies condamnant l’invasion de l’Ukraine par la RussieFigure 1. Votes des pays africains sur la résolution des Nations Unies condamnant l'invasion de l'Ukraine par la Russie

Source : Carlos Mureithi, « Comment les pays africains ont voté sur l’invasion russe de l’Ukraine », Quartz, 2022.

Les déclarations des dirigeants africains ont illustré ces divisions. Par exemple, le président sud-africain Cyril Ramaphosa a déclaré que la résolution « n’a pas mis en avant l’appel à un engagement significatif » entre la Russie et l’Ukraine, et qu’elle « ne fournit pas l’encouragement et le soutien international dont les parties ont besoin pour poursuivre leurs efforts ». D’autre part, l’ambassadeur du Kenya à l’ONU, Martin Kimani, a fermement condamné les actions de la Russie, offrant une critique sévère de l’incursion et « réaffirmant le respect du Kenya pour l’intégrité territoriale de l’Ukraine à l’intérieur de ses frontières internationalement reconnues ».

Pour en savoir plus sur les relations de l’Afrique avec la Russie, voir le point de vue de Joseph Siegle sur Foresight Africa, « The future of Russia-Africa relations ». Pour en savoir plus sur les ramifications géopolitiques de la crise pour l’Afrique, voir le blog de la Brookings Rubenstein Fellow Danielle Resnick, « ​​Que signifie la guerre en Ukraine pour l’Afrique ?

Vous pourriez également aimer...