Brad DeLong : lectures dignes sur la croissance équitable, 19-25 octobre 2021

Digne lit de croissance équitable:

1. Soulignant cela il y a un an et demi par le nouveau président et chef de la direction d’Equitable Growth. Lisez Michelle Holder, « The « Double Gap » and the Bottom Line : African American Women’s Wage Gap and Corporate Profits », dans laquelle elle écrit : « Bien que les femmes afro-américaines aient historiquement eu le taux de participation au marché du travail le plus élevé parmi les principaux groupes démographiques aux États-Unis, ils sont confrontés à la fois à l’écart salarial entre les sexes et à l’écart salarial racial – une confluence de renforcement que j’appelle le « double écart »… [showing] que la part des femmes dans la population active et l’entassement des femmes dans des emplois à bas salaire sont corrélées négativement avec la part des revenus du travail.

2. Découvrez la nouvelle « économie visuelle » d’Equitable Growth, qui présente des « visuels sur un sujet particulier lié aux inégalités économiques et à la croissance équitable… [and] offre un moyen de trier des milliers de figures produites depuis le début de 2019. Les six « visualisations en vedette » … présentent certains de nos travaux les plus récents et des classiques plus anciens. Filtrez et téléchargez nos visuels en utilisant 31 sujets économiques différents ainsi que par nos fonctionnalités emblématiques «Jobs Day» et «JOLTS Day».

3. Lisez Liz Hipple et Alix Gould-Werth, « Une infrastructure de soutien du revenu faible nuit aux travailleurs américains et à leurs familles et entrave la croissance économique », dans laquelle elles écrivent : « Les personnes aux États-Unis ont accès à un soutien du revenu à partir d’un large éventail de programmes… [yet] beaucoup… qui ont besoin de ce soutien ne peuvent y accéder. Pendant la crise du COVID-19, l’infrastructure existante de soutien du revenu a été totalement insuffisante. … Alors que … les soutiens du revenu spécifiques à la pandémie … ont atténué certaines des pires douleurs … ils n’ont pas non plus été efficaces pour tous … en raison du sous-investissement soutenu dans ces programmes clés de soutien du revenu au cours du dernier demi-siècle.

Dignes de lectures non tirées d’Equitable Growth :

1. Le très pointu Ryan Avent martelant le point que l’échec d’une croissance équitable dans les années 2010 n’était pas dû à des défaillances structurelles ou du côté de l’offre des ressources humaines et autres à exister ou à être mobilisées, mais simplement à des faiblesse de la demande globale. Lisez sa « Revanche des robots », dans laquelle il écrit : « Si la Fed ne réagit pas de manière excessive à l’inflation et que d’autres événements ne font pas exploser la reprise, alors ce marché du travail a une certaine marge de manœuvre. Les travailleurs au bas de la distribution obtiennent de meilleurs revenus, ce qui devrait soutenir la croissance continue de la demande, ce qui devrait maintenir l’économie en effervescence, ce qui devrait empêcher l’émergence de beaucoup de nouveaux slack – pour l’instant. … Dans de nombreuses industries, nous avons déjà mis en place des modèles commerciaux qui utilisent moins de main-d’œuvre de manière plus productive, mais qui ne sont pas encore devenus dominants parce que les conditions plus larges n’ont pas été suffisamment encourageantes. … La capacité technologique d’automatiser le travail d’une grande partie de la main-d’œuvre s’est développée au fil du temps mais n’a pas encore eu d’incidence matérielle sur les marchés du travail car il n’y a eu aucune incitation à l’utiliser. … Alternativement, les bouleversements de l’industrie et l’adoption occasionnelle de méthodes et de technologies économes en main-d’œuvre commencent à saper le pouvoir de gain dont jouissent les travailleurs, et après quelques années glorieuses, la croissance des salaires ralentit. Ce faisant, et la part du pouvoir d’achat détenue par ceux qui ont une forte propension à dépenser diminue, le vieux malaise macroéconomique réapparaît. … Le boom actuel du marché du travail démontre que la faiblesse de la demande est ce qui a rendu les années 2010 si minables.

2. Beaucoup d’entre nous ont vu une lueur d’espoir dans notre conviction que la croissance rapide de la Chine la conduira bientôt à devenir une source majeure de demande pour les produits fabriqués par les travailleurs américains. Voici, cependant, une preuve supplémentaire que cet espoir est peut-être vain – que la Chine se heurte déjà au piège de la croissance des revenus intermédiaires. Lire L’économiste, « Un triple choc ralentit la croissance de la Chine », dans lequel le magazine écrit : « Du sublime au moins bon : Un triple choc ralentit la croissance de la Chine : Les coupures de courant, la pandémie et un ralentissement immobilier : tout a fait des ravages. »

Vous pourriez également aimer...