Joe Biden et Donald Trump débattent le jeudi 22 octobre 2020.
Photo:
Morry Gash / Bloomberg Actualités
Le président Trump est venu au deuxième et dernier débat présidentiel jeudi soir pour tenter de cerner Joe Biden sur ses politiques et les affaires de sa famille avec les gouvernements étrangers. M. Biden a fait de son mieux pour parer et esquiver, revenant à maintes reprises sur ses principaux thèmes de «caractère» et de mettre fin à la politique qui divise. Avec une solide avance et plus de 40 millions de votes déjà exprimés, le pari de M. Biden est qu’il peut manquer d’horloge.
M. Trump était à la fois mieux préparé et plus discipliné que lors du premier débat, et s'il perd le 3 novembre, il souhaiterait l'avoir fait la première fois. Il a offert la meilleure défense que nous l’avons entendu faire de son effort contre les coronavirus, en se concentrant sur les vaccins en développement, sa mobilisation de ressources au printemps et la nécessité d’équilibrer la protection des personnes vulnérables avec la réouverture du pays.
M. Biden est son plus démagogique lorsqu'il aborde le virus, affirmant à un moment donné que «quiconque est responsable de ces nombreux décès ne devrait pas rester président». Nous avons critiqué la rhétorique incohérente et parfois panglossienne de M. Trump, mais le qualifier de responsable de chaque mort américaine n’est ni honnête ni décent. Le «plan» de M. Biden sur Covid est essentiellement celui de M. Trump avec une rhétorique plus prudente et un avertissement de porter un masque. Sur les futurs verrouillages potentiels, M. Trump dit non tandis que M. Biden dit peut-être.
M. Trump a essayé de faire de l'économie un problème, mais le modérateur ne lui a jamais donné beaucoup de chance d'être rejoint. M. Biden a révélé la vérité sur sa politique climatique lorsqu'il a déclaré qu'il souhaitait éliminer le secteur pétrolier et que les électeurs devraient le prendre au sérieux. Il a également signalé que, s'il n'interdirait pas immédiatement la fracturation hydraulique, il la punirait par une réglementation. M. Trump a raison de dire que les émissions de carbone américaines sont plus faibles sous sa surveillance, grâce au gaz naturel. Si vous travaillez dans les combustibles fossiles ou dans une industrie qui en dépend, M. Biden vient vraiment pour votre travail.
Le président a présenté la nouvelle preuve que le fils de M. Biden, Hunter, avait échangé le nom de son père devant des investisseurs chinois peu précis. C’est une bonne question, même si M. Trump est allé trop loin et a accusé M. Biden de s’être enrichi personnellement. Cela a donné à M. Biden la chance de nier qu'il avait jamais pris un sou à une entreprise étrangère.
Mais l’affirmation, étayée maintenant par des documents et le récit du partenaire commercial potentiel de Hunter, Tony Bobulinski, est que Joe était au courant des relations de Hunter et a même rencontré M. Bobulinski. Joe Biden a déclaré qu'il n'avait jamais parlé à Hunter de ses intérêts commerciaux, mais les e-mails et les textes montrent clairement le contraire.
La première réponse de M. Biden a été de dire que M. Trump n’a pas publié ses déclarations de revenus et doit cacher quelque chose. Puis il a rejeté l'histoire comme de la désinformation russe, pour laquelle il n'y a aucune preuve. M. Biden et la campagne n'ont pas nié que les e-mails étaient authentiques ou que Joe Biden avait rencontré M. Bobulinski.
Le braintrust de Biden pense probablement que la plupart de la presse ne poursuivra pas l'histoire, et qu'il peut la sortir sans élaboration jusqu'au jour du scrutin. Ils ont peut-être raison, mais ils doivent espérer qu'aucune preuve contradictoire n'apparaîtra. M. Biden a parié qu'une campagne basée presque entièrement sur le caractère et Covid-19 est suffisante pour prendre la Maison Blanche. C’est payant – jusqu’à présent.
Copyright © 2020 Dow Jones & Company, Inc. Tous droits réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8
Paru dans l'édition imprimée du 23 octobre 2020.
