Le président Joe Biden lors d’une réunion virtuelle sur le Chips Act à Washington, DC, le 25 juillet.
Photo:
JONATHAN ERNST/REUTERS
Mardi, le Sénat a voté à 64 contre 32 pour faire avancer un projet de loi de subvention « chips plus » de 280 milliards de dollars, et comme toujours en politique, il y a beaucoup de plus. L’argent de Washington vient toujours avec des conditions, et nous espérons que les PDG des semi-conducteurs savent ce qu’ils ont signé.
Ce message n’aurait pas pu être plus clair de la part du président Biden mardi lorsqu’il a déclaré aux chefs d’entreprise et aux dirigeants syndicaux lors d’une conférence téléphonique que les 52 milliards de dollars de subventions du projet de loi pour Intel et d’autres fabricants de puces ne seraient pas « un chèque en blanc pour les entreprises ». Le président a déclaré qu’il « devrait personnellement approuver les plus grosses subventions ».
Indice aux entreprises qui demandent de l’argent : localisez cette nouvelle usine dans un État dynamique avec plus d’une poignée de votes électoraux. M. Biden ou le vice-président voudront peut-être passer pendant la campagne électorale de 2024.
Le président a également souligné que la loi oblige les entreprises à payer les salaires en vigueur pour construire les installations de fabrication de semi-conducteurs financées par le projet de loi. Le président des Communications Workers of America, Chris Shelton, a déclaré que cela garantirait « qu’il n’y ait pas de course vers le bas ». Traduction : la construction coûtera plus cher et les entrepreneurs non syndiqués n’en bénéficieront pas.
Certaines entreprises qui ont fait pression pour le projet de loi ont néanmoins exprimé leur frustration qu’il interdise aux bénéficiaires des largesses fédérales d’étendre la production de puces avancées en Chine. Mais à quoi s’attendaient-ils ? Les politiciens vendent le projet de loi comme une nécessité de sécurité nationale pour concurrencer la Chine afin de s’assurer que davantage de puces soient fabriquées aux États-Unis en cas de conflit avec Pékin.
M. Biden a également précisé que son administration imposerait ses propres conditions sur l’argent. Par exemple, « nous n’allons pas autoriser les entreprises à utiliser ces fonds pour racheter des actions ou verser des dividendes ». M. Biden a menacé de récupérer les subventions de ceux qui le font. Cela signifie que les entreprises qui prennent de l’argent fédéral ne seront pas autorisées à récompenser les actionnaires si les investissements réussissent.
Le président a également noté que les entreprises dont les futures innovations découlent en partie des 200 milliards de dollars de dépenses autorisées par le projet de loi pour la recherche et le développement dans des domaines tels que l’énergie verte et l’intelligence artificielle seront tenues « de déployer cette technologie » et d’investir « dans une installation ici en Amérique ». .” Cette exigence obligera les PDG à ajouter un calcul politique à leurs choix d’investissement.
La politique industrielle et l’allocation politique du capital faussent invariablement l’investissement. Ne soyez pas surpris si les conditions que le Congrès et l’Administration imposent à ces entreprises rendent les entreprises et les États-Unis moins compétitifs face à la Chine.
Jimmy Carter a perdu les élections générales de 1980 par un glissement de terrain face à Ronald Reagan, il est donc difficile de comprendre pourquoi Joe Biden continue de suivre le livre de jeu du « malaise » de Carter aujourd’hui. Bettman via Getty Images/Shutterstock Composé : Mark Kelly
Copyright ©2022 Dow Jones & Company, Inc. Tous droits réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8
Paru dans l’édition imprimée du 27 juillet 2022.
