Quelle est la dernière réflexion en matière de politique budgétaire et monétaire ? Les Hutchins Roundup vous tient informé des dernières recherches, graphiques et discours. Vous souhaitez recevoir le Hutchins Roundup par e-mail ? Inscrivez-vous ici pour le recevoir dans votre boîte de réception tous les jeudis.
L’immigration permet à davantage de personnes âgées américaines de vieillir en dehors des institutions en réduisant le coût des soins à domicile, constatent Kristin F. Butcher de Wellesley, Kelsey Moran du MIT et Tara Watson du Williams College. Les auteurs montrent que une augmentation de 10 points de pourcentage de la part moins éduquée et née à l’étranger de la population active locale réduit la probabilité d’institutionnalisation des personnes de plus de 65 et 80 ans de 26 % et 29 %, respectivement. Si l’immigration était restée aux niveaux de 1980, leurs estimations impliquent que l’Américain moyen de plus de 65 ans en 2000 aurait été 10 % plus susceptible de vivre dans une institution. L’immigration rend les soins à domicile à forte intensité de main-d’œuvre à la fois plus abordables et plus disponibles, selon les auteurs : des taux d’immigration plus élevés réduisent les salaires des travailleurs moins instruits et augmentent l’emploi des aides-soignants et infirmiers, ainsi que d’autres travailleurs de soutien à domicile comme les femmes de ménage et les jardiniers. En revanche, les salaires des travailleurs hautement qualifiés comme les infirmières autorisées — plus susceptibles de travailler en milieu institutionnel — augmentent et leurs heures travaillées diminuent.
Jiwon Choi de Princeton et ses co-auteurs constatent que les pays américains qui étaient plus exposés à la concurrence des importations en provenance du Mexique à la suite de l’Accord de libre-échange nord-américain (ALENA) de 1994 ont subi une baisse de l’emploi et, par conséquent, sont devenus moins favorables aux démocrates. Spécifiquement, Les comtés exposés à l’ALENA ont historiquement voté démocrate lors des élections législatives et présidentielles, mais ont commencé à pencher pour les républicains du début au milieu des années 1990 et ont voté à majorité républicaine en 2000. En utilisant les données d’enquêtes électorales pour les États-Unis, les auteurs constatent que la majorité des électeurs ayant des opinions protectionnistes sont passés de l’identification en tant que démocrates au cours de la période 1986-1992 à l’identification en tant que républicains à partir de 1992. Le changement était particulièrement prononcé pour les hommes blancs, ceux sans diplôme universitaire et ceux ayant des opinions sociales conservatrices. La réponse hétérogène à l’accord commercial suggère « un effet interactif par lequel l’identité raciale et les positions sociales arbitrent les réactions aux politiques économiques », concluent les auteurs.
En utilisant des enquêtes fictives dans plus de 25 000 interactions avec des gestionnaires d’immeubles locatifs dans les 50 plus grandes villes américaines et en utilisant des combinaisons de prénom et de nom qui signalent la race, Peter Christensen de l’Université de l’Illinois à Urbana-Champaign, Christopher Timmins de Duke et Ignacio Sarmiento-Barbieri de l’Université de Los Andes ont découvert que les ménages de couleur sont confrontés à la discrimination lorsqu’ils recherchent des propriétés locatives dans la plupart des marchés américains. Les demandes envoyées par les locataires blancs reçoivent un taux de réponse moyen de 60 %, tandis que les demandes envoyées par les locataires noirs et latins étaient inférieures de 5,6 et 2,8 points de pourcentage.. Cependant, les auteurs notent que «les différences globales dans les taux de réponse masquent des variations importantes entre et au sein des régions des États-Unis». Ils montrent que les contraintes discriminatoires les plus fortes auxquelles sont confrontés les Afro-Américains se trouvent à Chicago, Los Angeles et Louisville, et pour les locataires Latinx, elles se trouvent à Louisville, Houston et Providence. Des contraintes discriminatoires plus fortes, en particulier pour les locataires noirs, sont fortement associées à des niveaux plus élevés de ségrégation résidentielle et à des écarts plus importants dans la mobilité intergénérationnelle des revenus.
Source : Le Wall Street Journal
« Je pense que le mot ‘transitoire’ a des significations différentes selon les personnes. Pour beaucoup, cela porte un temps – un sentiment de courte durée. Nous avons tendance à l’utiliser pour signifier qu’il ne laissera pas de marque permanente sous la forme d’une inflation plus élevée. Je pense que c’est probablement le bon moment pour retirer ce mot et essayer d’expliquer plus clairement ce que nous voulons dire… [T]es données les plus récentes, en particulier depuis le FOMC de novembre [Federal Open Market Committee] réunion montrent des pressions inflationnistes élevées, une amélioration rapide de nombreux indicateurs du marché du travail sans ajout d’offre de main-d’œuvre. Et aussi, de fortes dépenses qui signalent vraiment une croissance importante et significative dans les mois à venir », déclare Jerome Powell, président de la Réserve fédérale.
« N’oubliez pas que chaque dollar d’achat d’actifs ajoute en fait des logements à l’économie. Mais à ce stade, l’économie est très forte et les pressions inflationnistes sont élevées et il est donc approprié, à mon avis, d’envisager de conclure la réduction de nos achats d’actifs – que nous avons en fait annoncés lors de la réunion de novembre – peut-être quelques mois plus tôt. Et je pense que nous en discuterons lors de notre prochaine réunion dans quelques semaines. Bien sûr, d’ici là, nous verrons un autre rapport sur le marché du travail, un autre rapport sur l’inflation. Et nous aurons également une meilleure idée de la nouvelle variante COVID avant de prendre cette décision. »
La Brookings Institution est financée grâce au soutien d’un large éventail de fondations, d’entreprises, de gouvernements, de particuliers, ainsi que d’une dotation. Une liste des donateurs est disponible dans nos rapports annuels publiés en ligne ici. Les résultats, interprétations et conclusions de ce rapport n’engagent que son(ses) auteur(s) et ne sont influencés par aucun don.
