Une personne dépose un bulletin de vote dans une urne à Green Bay, Wisconsin, le 20 octobre 2020.
Photo:
gabriela bhaskar/Reuters
L’élection de l’année de la peste de 2020 a été un super-diffuseur de mauvais précédents, et le nettoyage des matières dangereuses est toujours en cours. Au moins 528 urnes ont été installées cette année-là dans le Wisconsin, à la suite de quelques notes d’orientation sur le sujet de la commission électorale de l’État. Vendredi, la Cour suprême de l’État a jugé 4-3 que ces boîtes de dépôt étaient illégales.
Le recueil des lois stipule que les bulletins de vote par correspondance «doivent être postés par l’électeur ou remis en personne au greffier municipal». Comme le souligne ironiquement l’opinion majoritaire : « Un objet inanimé, comme une urne, ne peut pas être le greffier municipal. Bien que les boîtes de dépôt aient été conçues pour faciliter le vote, la majorité a raison : « Les bonnes intentions ne l’emportent jamais sur la loi ».
Le tribunal a également statué que les électeurs devaient remettre « personnellement » leurs bulletins de vote au greffier, ce qui dissuaderait la collecte de votes. La majorité ne prend pas position sur la question de savoir si des tiers peuvent légalement « envoyer un bulletin de vote par correspondance au nom de l’électeur », mais l’écriture est sur le mur.
La décision renforcera également probablement l’appétit républicain pour la refonte de la Commission électorale du Wisconsin (WEC). Le tribunal a déclaré que les notes de service de la boîte de dépôt de 2020 avaient été émises par le personnel administratif du WEC, « qui n’a cité aucune loi pour étayer son invention ».
C’est une victoire pour l’État de droit. De nombreux États autorisent les urnes sous divers régimes de sécurité, mais le choix appartient aux représentants du peuple dans une législature. Lorsque les bureaucrates essaient d’étirer les règles au lieu d’organiser des élections selon le livre, ils donnent au côté perdant une raison de crier au scandale. En parlant de cela, quelqu’un veut-il deviner ce que le président Trump disait à ce sujet vendredi ?
« Cela signifie que j’ai gagné la course présidentielle très disputée (pas vraiment !) du Wisconsin », a déclaré le Sisyphe de Mar-a-Lago. Pas vraiment. Au contraire, le fait qu’il ait fallu attendre l’été 2022 pour obtenir une décision définitive sur la question soulève des questions sur la compétence de sa campagne.
M. Trump a perdu le Wisconsin par 20 682 voix et il était en retard sur les membres du Congrès du GOP de l’État par 63 547. Les billets divisés par les républicains expliquent plus que pourquoi M. Trump a échoué. Les boîtes de dépôt étaient une méthode de livraison illégale, mais si de vrais habitants du Wisconsin y mettent de vrais bulletins de vote, comme indiqué par les autorités locales, ce n’est pas de la « fraude ». Il est peu probable que les juges rejettent des votes légitimes après coup.
C’est en fait ce qui s’est passé dans le Wisconsin. M. Trump n’a pas parlé des procédures de vote de l’État avant d’avoir perdu. Ensuite, il a demandé aux tribunaux d’invalider 28,4% des votes dans le comté de Milwaukee, sur la base de pratiques contestées qui ont eu lieu dans tout l’État. Cette affaire a échoué. Le procès en boîte de dépôt décidé vendredi a été déposé en 2021 par le Wisconsin Institute for Law and Liberty. Si M. Trump était si opposé aux boîtes de dépôt, pourquoi n’a-t-il pas déposé une réclamation plus tôt en 2020, lorsque les notes de service du WEC ont été publiées ?
L’ancien procureur général Bill Barr a récemment déclaré dans un podcast que M. Trump avait été dûment averti de faire travailler des avocats solides pour défendre les processus de vote habituels.
« L’un de ses assistants est entré et a dit, écoutez, vous devez créer un fonds de 20 à 30 millions de dollars sous séquestre, car les avocats ne vous font pas confiance pour payer leurs factures, et vous devez trouver un cabinet de premier plan dans ici », a déclaré M. Barr. « Il a ignoré ce conseil. Il n’avait pas d’équipe juridique prête à aller se battre dans tout le pays. Donc, beaucoup d’entre eux, la flexion du terrain de jeu, étaient de sa faute.
Bilan et perspectives : Alors que les démocrates veulent utiliser l’enquête du 6 janvier pour dépeindre l’opposition comme un gang d’insurgés fous, les républicains ne peuvent ignorer les preuves qui s’accumulent concernant la conduite de Donald Trump. Images : Pool de presse/Reuters/Getty Images Composite : Mark Kelly
Copyright ©2022 Dow Jones & Company, Inc. Tous droits réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8
Apparu dans l’édition imprimée du 9 juillet 2022 sous le titre « Wisconsin Drop Boxes Are Illegal ».
