Masquage des plus grands monuments naturels d’Amérique – AIER

– 6 février 2021 Temps de lecture: 6 minutes

L’administration Biden vient de publier un décret qui suscitera des conflits inutiles sans fin pour les Américains qui cherchent à profiter pacifiquement de centaines de parcs nationaux. Le jour de la marmotte, le National Park Service (NPS) a rendu obligatoire le port de masques faciaux sur toutes les terres du National Park Service «lorsque la distance physique ne peut être maintenue, y compris« les sentiers étroits ou achalandés, les points de vue et les maisons historiques ».

Il est probable que 95% des 800 millions d’acres du Service des parcs ne soient pas peuplés 95% du temps. Mais le nouveau mandat est un programme d’admissibilité pour quiconque veut harceler quiconque sur les terres fédérales qui ne porte pas de masque, indépendamment de l’éloignement social, des grands espaces ou des sentiers assez larges pour les camions à 18 roues.

Comme le Homme d’État de l’Idaho a noté: «On ne sait pas comment les responsables du parc appliqueront le mandat de masque fédéral de Biden.» La Outdoor Society a salué le nouveau règlement: «Il est simple et très simple à suivre, ce qui contribue à assurer la sécurité de tous. Cette organisation a insisté sur le fait que la politique «ne va pas être envahissante», mais a déclaré aux lecteurs: «Si vous constatez des violations de l’exigence relative au masque: trouvez le garde forestier ou le bénévole le plus proche de la région et faites-le savoir.»

La capitaine Sara Newman, directrice du Bureau de la santé publique du NPS, a déclaré: «Sortir et profiter de nos terres publiques est essentiel pour améliorer la santé mentale et physique, mais nous devons tous travailler ensemble pour recréer de manière responsable.» Mais la dernière règle du masque permettra à des légions de fanatiques d’accoster, de harceler et éventuellement d’agresser les gens pour ne pas avoir obéi au dernier mandat du Pandemic Security Theatre.

Les controverses sur les masques ont déjà suscité beaucoup d’idiotie dans les parcs nationaux et autres parcs:

* Au parc national d’Acadia, dans le Maine, une famille s’est plainte qu’un étranger «qui pourrait être du Massachusetts toussait intentionnellement contre eux pour ne pas porter de masques alors qu’ils se distançaient socialement lors d’un mariage pittoresque.

* Dans un parc d’État du Massachusetts, au Hudson Overlook on the Midstate Trail (Ashburnham?), Un homme a craché sur deux randonneuses qui ne portaient pas de masques. La police a rapporté: «Il leur a expliqué que c’était la« loi »et qu’ils étaient égoïstes. Il s’est agressivement tourné vers eux et a déclaré: ‘J’ai Covid’ et a commencé à cracher sur les jeunes femelles.

Je mène des randonnées la plupart des week-ends, généralement sur le chemin de halage du canal C&O dans le Maryland. Je dis aux participants que les masques sont facultatifs, mais il est interdit de se plaindre des autres randonneurs portant ou non de masques. Le chemin de halage – autrefois utilisé par les mules traînant le long des barges – mesure au moins 10 pieds de large dans la plupart des endroits.

Étant donné que les randonnées se déroulent dans la région de Washington, les personnes indignées ne manquent pas lorsque quelqu’un ne se conforme pas à une recommandation du gouvernement – même si le sentier n’est pas étroit. De nombreux fanatiques suivent une norme simple pour les randonneurs sans masque: « Si vous les voyez, criez-leur dessus. »

Récemment, alors que notre groupe de randonneurs s’approchait d’un pont en bois, un gars de 50 ans venant de l’autre direction s’est soudainement arrêté et avait l’air aussi horrifié qu’un vampire qui avait repéré un crucifix.

Il a soulevé sa chemise sur son visage pour offrir une double protection avec son masque facial, et a crié: « VOUS NE PORTEZ PAS DE MASQUES! »

«Nous sommes dehors. Il fait beau. Le vent souffle, ai-je répondu. Le mec ne savait peut-être pas que la transmission de Covid dépend de la «charge virale», ce qui ne se produisait pas lors de cette randonnée.

«Vous enfreignez les règles!» il a proclamé.

Nous avons juste continué à passer devant lui.

Il se retourna et me cria: «Et alors… ta barbe est censée être ton masque!?!»

J’ai continué.

Et puis il a crié: « Ta barbe est moche! »

Zut! Moi et Rodney Dangerfield – aucun respect. Ce savant gentleman n’était apparemment pas familier avec les directives de l’Administration de la sécurité et de la santé au travail avertissant que la barbe rend les masques serrés inefficaces. Dommage que le mec ne m’ait pas offert de rasoir gratuit.

Les choses ont empiré après que Biden a publié un décret le 20 janvier selon lequel les gens devaient porter des masques chaque fois qu’ils se trouvaient sur une propriété fédérale. L’édit avait une exemption non écrite pour les grands dirigeants – lorsque Biden se rendit au Lincoln Memorial quelques heures après avoir signé la commande, il posa devant la statue d’Abraham Lincoln; ni Lincoln ni Biden ne portaient de masque. Lors d’un point de presse quotidien, la porte-parole de Biden, Jen Psaki, s’est moquée de l’inquiétude d’un journaliste concernant le crime apparent: «Il fêtait une journée historique dans notre pays…. Nous avons de plus grandes choses à craindre. »

Quoi qu’il en soit, l’ordre de Biden enflamme des légions de jeunes Stasi à travers le pays. Menant une randonnée dix jours plus tard (et peu de temps avant le mandat du NPS), nous sommes sortis du chemin de halage et avons traversé sous un pont où deux femmes d’âge moyen se tenaient sur un talus à 25 pieds de distance. L’un d’eux s’est mis à crier et à agiter les bras.

Je l’ai regardée mais je n’avais aucune idée de ce qu’elle disait.

Elle a crié plus fort et est devenue encore plus désemparée.

«Je ne peux pas te comprendre,» lui criai-je.

Elle a agité ses bras de haut en bas.

J’ai haussé les épaules.

Elle a baissé son masque: « Vous ne portez pas de masques! »

«Nous sommes dehors, il y a du vent», répondis-je.

« C’est la loi! Vous devez porter un masque sur la propriété fédérale! » elle a proclamé.

«C’est un décret, ce n’est pas une loi», ai-je répondu. «Biden ne lui a pas obéi lui-même.

Lorsqu’elle a réitéré sa dénonciation, je me suis abstenu de souligner qu’elle violait l’ordre parce qu’elle avait baissé son masque pour nous réprimander.

Elle a essayé de boutonner deux autres randonneurs qui remontaient l’arrière.

« Groupe? Quel groupe? Nous ne sommes pas avec un groupe », a sagement répondu un randonneur à la traîne.

Peut-être que la même femme sera prête avec plusieurs caméras de surveillance et quelques drones pour capturer des vidéos sous différents angles au cas où elle reverrait notre groupe.

C’est peut-être dommage que les politiques relatives aux sentiers de randonnée sur les terres fédérales ne soient pas définies par Rachel Levine, désignée par Biden au poste de secrétaire adjoint à la Santé et aux Services sociaux et le premier fonctionnaire fédéral ouvertement transgenre à être nommé. Levine a fait des vagues lorsque le ministère de la Santé de Pennsylvanie qu’elle dirigeait a offert des conseils sur les «meilleures pratiques» aux personnes qui «assistent à un grand rassemblement où vous pourrait finir par avoir des relations sexuelles. » Malheureusement, les nouvelles règles du NPS pour les randonneurs sont beaucoup plus restrictives que celles recommandées par Levine pour les orgies en Pennsylvanie.

Le nouveau mandat de masque est sanctifié par les invocations habituelles. Le directeur adjoint du NPS, Shawn Benge, a déclaré: «En travaillant avec les responsables de la santé publique et en suivant les dernières données scientifiques et directives, nous pouvons rendre les parcs nationaux plus sûrs pour les employés, les visiteurs et les partenaires.» Mais NPS n’a pas de données sur le nombre de randonneurs qui ont contracté Covid pour qu’il passe à une distance criante d’autres personnes. Si Covid était si contagieux qu’une exposition momentanée d’individus de passage pouvait propager le virus, alors presque tous les commis d’épicerie du pays auraient été démolis au début de la pandémie.

Mais la seule «preuve» nécessaire pour ce mandat est que de nombreux partisans de Biden sont effrayés lorsqu’ils voient quelqu’un dehors sans masque. Le nouveau règlement encourage les personnes qui ne portent pas de masques à considérer les personnes qui ne portent pas de masque comme des agresseurs physiques qui présentent un danger mortel immédiat pour toute personne à portée de vue. Un utilisateur de Twitter a répondu à mon article sur les plaintes hystériques de Covid en avertissant: «Si vous approche-moi sans masque, Je suis libre de faire tout ce que je dois faire pour me défendre. Ce mec n’avait rien à craindre puisque je fais tout mon possible pour éviter les frénétiques.

Où mène la mentalité de la manie du masque? Le mois dernier, à Glendale, en Californie, un jogger torse nu de 38 ans a été arrêté pour «avoir craché sur des personnes au hasard à l’extérieur, principalement pour ne pas porter de masque facial…. Les victimes de ses agressions étaient âgées de 13 à 78 ans. Dans certains incidents, le suspect s’est moqué et a utilisé des insultes racistes envers les victimes lors de l’agression », indique un communiqué de la police. Il a été accusé de «coups et blessures, mauvais traitements envers les aînés et crime de haine».

Si Biden a le droit d’obliger tout le monde à porter un masque au National Park Service, il aurait également le droit de dicter que les gens portent deux masques – une politique approuvée par Covid Czar Anthony Fauci les mardis et jeudis mais pas les autres jours de la semaine. Et si Biden a le droit de mandater plusieurs masques, aurait-il également le droit de dicter que personne ne peut entrer dans un parc national à moins de prouver qu’il a reçu un vaccin Covid?

Une politique plus probable est que les parcs nationaux pourraient simplement être fermés dans le cadre d’une future stratégie de verrouillage. Les parkings du chemin de halage C&O ont été bloqués au début de la pandémie et il n’y a aucune raison de présumer que cela ne pourrait plus se reproduire. Et si l’administration Biden choisissait de «faire les choses en grand» avec un dictat national inspiré du décret de Los Angeles qui interdisait presque toutes les promenades à pied et à vélo dans la ville, ordonnant à quatre millions de personnes de «rester chez elles?» Cela n’a absolument pas réussi à arrêter l’augmentation des cas locaux de Covid, mais les médias applaudissent toujours les gestes dramatiques, un peu comme la façon dont la presse italienne a traité Mussolini.

Les Américains qui font de la randonnée dans les parcs nationaux et ailleurs devraient s’efforcer d’être courtois et rester aussi loin que possible des personnes tourmentées par la peur de Covid. Il existe des dangers invisibles lorsque la politique fédérale cherche à apaiser les craintes de masse plutôt que de protéger la sécurité publique. De nombreux Américains doivent tenir compte de l’avertissement qu’une publication britannique a adressé à ses lecteurs: «La surveillance constante des briseurs de règles COVID nuit-elle à votre santé mentale?»

James Bovard

James Bovard

James Bovard est l’auteur de dix livres, dont Public Policy Hooligan, Attention Deficit Democracy, The Bush Betrayal et Lost Rights: The Destruction of American Liberty. Il a écrit pour le New York Times, le Wall Street Journal, Playboy, le Washington Post, New Republic, Reader’s Digest et de nombreuses autres publications. Il est membre du USA Today Board of Contributors, contributeur fréquent à The Hill et rédacteur en chef pour American Conservative.

Soyez informé des nouveaux articles de James Bovard et AIER.

Vous pourriez également aimer...