Dans un récent document de travail, le bénéficiaire de la croissance équitable Robert Manduca de l'Université du Michigan, Ann Arbor démontre que les transferts gouvernementaux apportent une contribution considérable aux économies locales dans la plupart des États-Unis – et, dans de nombreux endroits, comprennent une partie plus large de la base économique locale que la plus grande industrie privée locale. Cette constatation est pertinente à la suite de l'adoption du projet de loi républicain sur la réconciliation budgétaire, qui entraîne des réductions approfondies à Medicaid, au programme d'aide à la nutrition supplémentaire et à d'autres programmes sociaux. En plus des impacts directs sur l'accès des Américains aux soins de santé et à la nourriture, les réductions des programmes sociaux empêcheront de l'argent de circuler parmi les entreprises locales dans les régions touchées et endommagent les économies de ces régions.
La base économique d'une zone est généralement définie comme la partie de son économie qui amène de l'argent dans la région du monde extérieur, qui circule ensuite dans l'économie locale. Dans son document de travail, Manduca fournit l'exemple d'une usine de fabrication qui exporte ses produits vers un marché international, mais il souligne également que les revenus entrant et circulant dans une région ne proviennent pas exclusivement de l'exportation de marchandises produites localement.
En effet, les paiements à des personnes des gouvernements nationaux ou des États ou de sources privées, telles que des dividendes, contribuent également à la base économique locale. De ce point de vue, la perte de ces transferts aux ménages d'une région est également une réduction de sa base économique et peut être comparée à l'impact de la perte d'industries privées dans la région.
Dans plusieurs districts du Congrès, Manduca constate en fait que la perte qui en résulte à la base économique des coupes dans le projet de loi de réconciliation républicaine dépassera de loin les revenus générés par les plus grandes industries privées locales. Dans le 5e district du Congrès du Kentucky, par exemple, qui a historiquement été classé parmi les districts les plus pauvres des États-Unis, les pertes du revenu des transferts seront 3,5 fois plus importantes que les contributions économiques de l'industrie privée la plus rentable du district, la fabrication des véhicules à moteur. Il en va de même pour de nombreux autres districts aux États-Unis. (Voir la figure 1 pour une poignée d'exemples.)
Figure 1
Même dans les endroits où les coupes représentent un pourcentage relativement plus faible de la base économique, les transferts sont toujours des contributeurs importants à l'économie locale. Dans le 1er district du Congrès du Nevada, qui couvre le centre-ville de Las Vegas, par exemple, le montant des revenus perdus en raison du projet de loi de réconciliation sera presque équivalent aux contributions du tourisme et de l'hospitalité dans la région, selon l'étude de Manduca.
Ces données renforcent la façon dont les transferts de gouvernement vitaux sont aux économies locales et comment certains districts du Congrès subiront de graves dommages économiques à la suite du projet de loi de réconciliation, y compris les districts dont les représentants ont voté en faveur de l'adoption du projet de loi. Non seulement les coupes des programmes sociaux affecteront les ménages spécifiques qui perdront l'accès aux soins de santé et à l'aide nutritionnelle (entre autres programmes), mais les réverbérations seront également répandues dans de nombreuses régions locales et leurs habitants.
Téléchargez l'ensemble de données utilisé pour effectuer les calculs dans cette colonne. Dérivé des recherches de Manduca, il compare les pertes prévues de ces coupes aux transferts gouvernementaux avec les contributions des industries privées dans les districts du Congrès américains. L'ensemble de données, classé par lequel les districts seront le plus blessés, peuvent être utilisés pour voir comment le projet de loi de réconciliation peut avoir un impact financièrement sur chaque district du Congrès aux États-Unis et comment les coupes se comparent aux industries les plus importantes de chaque région (la première et la deuxième plus grande industrie privée de chaque district).
Pour creuser plus profondément sur la recherche ou la méthodologie, voir l'original de Manduca colonne et papier de travail.
Avez-vous trouvé ce contenu informatif et engageant?
Obtenez des mises à jour et restez en phase avec les inégalités et la croissance économiques américaines!
Restez au courant de nos dernières recherches